איך לדעתכם אתאיזם ולאומיות יהודית (שמבוססת על הדת היהודית) משתלבים ביחד? האם יש סתירה מסוימת? אני יודע שהיו גם אתאיסטים ממייסדי התנועה הציונית(הרצל לדוגמא) ומנהיגים ציונים נוספים. אבל האם יש בעיה, לדעתכם, בחוסר אמונה מוחלט בדת עם תמיכה בלאומיות שמבוססת עליה?
צחי
2 Answers
מהפכה התחוללה בדת היהודית מאז החלה תנועת ההשכלה.
הדת היהודית נהפכה לזרם קטן ושולי ביהדות המתחדשת.
ושינוי זה שחל בעם היהודי הגדירו יפה פרופסור אליעזר שביד (בהקדמה לספרו "לקראת תרבות יהודית מודרנית" עמוד 8-9) : "המונח 'תרבות יהודית' בא לעולם מתוך שאיפה ליצור חלופה התואמת את "תודעת הזמן" הביקורתית המדעית, להשקפה הדתית המסורתית שלפיה האמונות והדעות, אורחות החיים, יצירות הספרות, המדע והאמנות שבהם נתייחד העם היהודי מכל העמים הם בבחינת תורה אלוהית, תורה שבני אדם אינם רשאים לא לגרוע ממנה ולא להוסיף עליה ולא כל שכן לשנותה, "לתקן" ו"לפתח" אותה כדי "לשפרה", על פי שיקול דעתם וצורכיהם…לדעת יוצרי החלופה, המשכילים ומייסדי "חכמת ישראל"…הייתה היהדות מיסודה תרבות כמו כל שאר תרבויות העמים….הבינו שבין תרבות דתית הנוצרת מתוך תודעה שהיא כולה תוצר של התגלות אלוהית, לבין תרבות הנוצרת מתוך תודעת מקורה האנושי יש בהכרח הבדלים מהותיים: אותם מושגים, אותם ערכים, אותם סמלים ואותן נורמות מקבלים משמעות שונה מעיקרה כאשר תופסים אותם כיצירה אנושית המייצגת סמכות אנושית".
הציונות והלאומיות הישראלית, על בסיס אתני יהודי, הוא תוצר חילוני מובהק בניגוד לתפיסה הדתית שכל עניינה ציות לאלוהים.משמע, הציונות והלאומיות הן ככפפה ליד עם אתיאיזם ואילו דת יהודית עם דמוקרטיה, לאומיות וציונות אינם יכולים לדור בכפיפה אחת.
דבר זה, שדת וציונות אינם קשורים זה לזה, ביטא אחד מהוגי הדת היהודית, פרופ' ישעיהו ליבוביץ: "מדינה זו לא קמה בגלל היהדות, ולא מדחף של היהדות ולא למען היהדות. היא המסגרת לעצמאות הלאומית של העם היהודי…אני מגדיר את הציונות כך: נמאס לנו משלטון הגויים על העם היהודי…" (ישעיהו ליבוביץ, על עולם ומלואו, עמ' 26-28).
קרא את הקישורים הבאים להרחבה נוספת:
"תאוקרטיה יהודית" מאת פרופ' גרשון ויילר.
"אתאיסט יהודי".
דעת – אמת