
Женщина, из матки которой вытекла во влагалище капля крови, считается нечистой. Мало того, ее прикосновение к еде и сосудам делает их ритуально нечистыми.
Гиллель и Шаммай разошлись по следующему вопросу: с какого момента следует считать нечистой женщину, которая ранее была ритуально чиста, а затем провела тканью по входу во влагалище и обнаружила каплю крови? По мнению Шаммая, женщину следует считать нечистой только с момента обнаружения крови; соответственно, ее прикосновение делает нечистыми еду и сосуды лишь с этого момента. Гиллель считал, что женщину следует считать нечистой ретроактивно с момента предыдущей проверки (показавшей, что она чиста – ибо крови найдено не было).
Мудрецы объясняют данное разногласие между Гиллелем и Шаммаем следующим образом. Шаммай полагал, что предположение о том, что капля крови находилась во влагалище женщины много дней, не вышла наружу и не была замечена, неправдоподобно. По его мнению, капля должна была быстро найти выход наружу, а раз не нашла – значит, она вышла из матки во влагалище сию минуту. В свою очередь, Гиллель полагал, что капля крови вполне могла выйти из матки много дней назад, а наружу она не вытекла оттого, что ее удержали стенки влагалища. В отличие от Гиллеля, Шаммай считал, что стенки влагалища не способны удержать каплю крови от вытекания наружу.
Мудрецы спросили: что сказал бы Шаммай о женщине, которая в качестве контрацептивного средства вставила во влагалище кусок ткани с тем, чтобы он впитывал мужскую сперму (на жаргоне мудрецов: пользуется тканью). Предположим, эта женщина обнаружила у входа во влагалище каплю крови – сочтет ли ее не только Гиллель, но и Шаммай нечистой ретроактивно? По мнению мудреца по имени Абаей, в данном случае Шаммай согласится с Гиллелем, что женщина нечиста ретроактивно, поскольку ткань, находящаяся в ее влагалище, мешает крови выходить наружу, так что следует опасаться, что она находится там уже много дней. По мнению мудреца по имени Рава, Шаммай и в данном случае (то есть когда во влагалище находится ткань) считает, что женщина нечиста лишь с момента обнаружения крови, но не ретроактивно, потому что выделения влагалища сморщивают находящуюся там ткань, так что она не может закрыть все его пространство и помешать капле крови выйти наружу. Поэтому, сказал бы Шаммай, раз капля не вышла наружу раньше, значит, она только что покинула матку.
Рава добавил: однако если речь идет о плотной ткани, аккуратно закрывающей стенки влагалища, ткани, которая не может сморщиться и не оставляет капле крови возможность выйти наружу, Шаммай соглашается с Гиллелем – женщина нечиста ретроактивно.
Вавилонский Талмуд, трактат Нида 2а-3а |