הנסיון של חכמי הלכה מוסלמים להציג פסוקי קוראן התומכים ברעיונות מדעיים אינו חדש….ביקשו חכמי האיסלם להראות שהקוראן, דברי אלוהים חיים, מכיל בתוכו טקסטים מדעיים שרק מדענים ופילוסופים מעטים מסוגלים להבינם….החלו פרשנים וחכמי הלכה להתאים מחדש פסוקי קוראן רבים לתגליות של המדענים האירופים…באופן מפתיע מצאתי, שדווקא בישראל נשמעות טענות אלה בספרי לימוד מדעיים שנועדו למגזר הערבי (אני שואל מה מפתיע בכך במדינה בה אין הפרדה בין דת למדינה ושמדרדרת לכיוון תיאוקרטי…).
בהמשך המאמר ניתנות דוגמאות וציטטות כיצד בפירוש נכון וב"דרשת" הפסוקים ניתן להסיק אמיתות מדעיות המופיעות כביכול בכתובים. משל למה הדבר דומה ? לבחורה שנאנסה והאנס מפרש, מתרץ ודורש כיצד, בעצם, ולמעשה נהנתה ממעשה האונס….כמו שנאמר: המאמינים והדתיים הם אונסי כתובים, ומבצעי מעשים מגונים בספרים….
אביא רק דוגמה אחת שנותן המחבר: "בספר "סביבה" שמו….מבקש הכותב לקשור פסוקים הנוגעים להפרדה בין היבשה לים למדע המודרני: "הוא אשר שילח את שני הימים זה לקראת זה-האחד מתוק ומרווה, והאחר מלוח ומר, ושם מצר ביניהם ומחסום סגור ומסוגר" (קוראן סורה 25, פסוק 53). כאן טוען המחבר, שהפסוק מתייחס לאקוויפר ולתגליות המדע בקשר לחיץ הקיים בתוך האדמה בין המים המלוחים למתוקים."
המחבר הנאור מסיים ומסכם כך: "לדעתי, לא ראוי שבספר הנלמד במערכת החינוך הערבית במדינת ישראל…יוצג הקוראן כספר מדע, ולא רק כספר דתי, ותוצע פרשנות דתית לתופעות מדעיות".
אכן מאמר הצורב בבשר ומוכיח כי נאור הוא נאור הוא נאור ולא חשוב מוצאו ורקעו התרבותי. החליפו הקוראן בתנ"ך והביאו דוגמאות שיש למכביר בחינוך היהודי ותבינו למה אנו מידרדרים לעברי פי פחת ואין עוצר…..
אסיים מאמר זה בתפילה קצרה- תפילתו של חילוני אתאיסט המתפלל לשמיים ריקים ומעוננים שנפשו ריקה מאמונה תפלה כלשהי, הנשען על תבונתו, עוז רוחו ואומץ לבו האנושי: ירחם השם, ישמור ויגן עלינו הקטנים האומללים הסובלים מנחת זרועם של כהניו, מאמיניו ו"עבדיו" למיניהם וסוגיהם המכים בנו והמוריעדים אותנו ביגון לשאול תחתיות האמונה ולמדמנת הדת, המשפילים אותנו ממרומי התבונה לעמקי האמונה, ממעלות המדע לשפלות הדת, הדוחקים את אנשי החופש לשיעבוד, לאפילה גדולה וליגון וצער.
ע. הצדיק (והנביא האותנטי) היהודי
ואחרי מנת הציניות הנדרשת אנסה שוב, בפעם המליון לנסות להסביר ולהבהיר לך איך אתה רואה דברים מנפשך. כל טיעוניך לא יכולים להגזר ממה שאני רשמתי אלא מדיעה קדומה ומגובשת שלך עלי, ממה שכבר כתבתי אבל גם זה לא נכון……
כבר כתבתי לך שאתה מייצג נאמנה את ה"מאמינים" למיניהם. זה שאתה "מאמין מיוחד" בקרב המאינים זה בסדר אבל אתה חלק מהם באופן החשיבה, בהבנה את העולם ובהתיחסות לשונה ממך. בכך אתה לגמרי נורמלי. כדתי מאמין הכוונה.
למה אתה מתכוון שרוב העם שומר על מסורת ולמה זה טיעון כנגדי ??? אני בעד ביטול המסורת ? גזירת פאות וגילוח זקנים ? הרס מקווואות ובתי כנסת ?? מה אתה רוצה לאמר ? אני גם חוגג פסח, חנוכה וראש השנה. יום כיפור זה בעיה כי זה החג הכי "דתי" ואין בו כמעט מקום ליהדות חילונית-חופשית פרט לפסק זמן שעל החופשי לקחת ולבחון חייו עד כה ולחשוב על העתיד. זה תוכן נהדר אך הוא אישי. אתה לא רוצה לדעת מה עשיתי בכיפור האחרון….ממש לא מעשה הקשור לדת….
לא כתבתי שאני תחת "אינקויזיציה" (מאיפה הדמיון שלך הביא זאת ???) ולא דיברתי על כפיה שקיימת כאן וזו עובדה.
להקל עליך אסביר מה רציתי לאמר דרך ציטוטו של ד"ר אבו זרקה:
1.כמו ביהדות גם באיסלאם הזויי האמונה מוצאים תימוכין וראיות לכך שיש "אמת מדעית" בכתובים ובכך מחזקים הטענה שאלו "דברי אלוהים חיים".
2.המדינה שלנו מכניסה תכנים הזויים אלו למערכת הלימוד היהודית וגם לערבית. זה בגלל שאין הפרדה בין דת למדינה שחייבת להיות. אין בעיה שילמדו החומר בבי"ס דתי פרטי אך לא בבי"ס של המדינה.
3.הסיפא של דברי "התפילה" איננה אלא קטע יצירתי שעלה לי בראש במהלך הכתביה ובו, בעצם, אני מביע עמדה כי הדת תוביל אותנו לאבדון ולחושך ותקווה כי הנאורות, בכל זאת, תתגבר ותנצח. דברים דומים תמצא בדיון: "כהניזם=נאציזם" במענה ליוני ועדו.
יוסי 3 נקודות אלו הם הטיעונים הנחבאים בדבריי בתחילת הדיון. זה פשוט חלק מ"הבנת הנקרא". לכן כל תגובה שלך אמורה להתייחס לאחד מ- 3 נקודות אלה ואשמח לדון עליהן גופא.
ע. הצדיק היהודי
גם אני צם ביום כיפור ומדליק נרות בחנוכה .
אבל – אני עושה זאת לא בגלל שזו מצווה דתית אלא למרות שזו מצווה דתית .
ההסבר : אני יהודי בלאומיותי ( הדבר כפוי עליי ) ולוקח מתוך ההיסטוריה והתרבות היהודית את מה שנראה לי . ומה נראה לי ? כל מה שרוב היהודים עושים ואינו נוגד ערכים בסיסיים שלי .
לכן , נראה לי , שאותם 80% שאתה מדבר עליהם – הם , לפחות בחלקם , כמוני – ואולי אף רובם .
בברכה ,
אלי כהן
טענות "המדע מגלה את האמת שבתנ"ך" המפורסמות של זמיר כהן וחבר מרעיו הם שיא השפלות המחב"תית.
לגולשים שטרם נחשפו לחומר בעניין, ניתן לקרוא מקבץ תקצירי תשובות לטענותיו של זמיר כהן בקישור הבא:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=570&MessageId=142628128&r=1
בברכהֿ
ליאור הלפרין