קודם כל, אדם זכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו.

דבר שני, זה שרב ראשי נתפס לא אומר דבר על רבנים אחרים שבהחלט יכולים להיות אנשים ישרים.

ולבסוף, הבעיה היא אצל מי שחושב שרבנים הם סמכות מוסרית, הם לא. זה שהם פרשני תלמוד או מספרי סיפורים או פוסקים לפי קוד שמוסכם בקהילתם לא הופך אותם לסמכות מוסרית. בדת יש ציות לחוקי הדת או חטאים אין שם מוסר, מי שלא מבין את זה פשוט מבולבל. לאנשים שמקצועם להיות רב אין יותר סמכות מוסרית מלרופא, טייס או רצף, כל אחד עם המקצוע שלו. כדי להבין משהו בענייני מוסר צריך גמישות מחשבתית שהדת אוסרת.

באמת צריך לדון לכף זכות ולא הוכח במאה אחוז.

גם יש רב אחר שכל החילונים ההכי גדולים אוהבים: ליברמן, לפיד וכד'. רוצים למנות אותו לרב ראשי והוא אמר שיש דברים שלדעתו יש לתקן בתורה שנשאל ע"י בעל האתר. בכל אופן צריך שגדולי התורה יבחרו את הרב ולא אחרים. אחרת זה מסחרה.

הרב עובדיה יוסף גדול הדור דיבר על זה:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b4ZZjeEyBXg

להראות שיש המון פוליטיקה שלא קשורה לדת בבחירת הרב הראשי.

ולא אמרתי על הרב האחר שלא הוכח ויכול להיות שההיפך וחוץ משאר הדברים שכתב קודמי.

קודמי הסביר הכי טוב שאפשר תקראו את דבריו, כי כל מילה נוספת שלי תהיה מיותרת.