אין לי עניין להתעסק עם כת הזויה וריביהם קל וחומר בחסיד שוטה על-פי קריטריונים של הכת עצמה.
דעת – אמת
מה שיש לי להגיד על פרשיה עגומה זאת שהצגת זה שפשוט מדובר בחילול השם גדול (אם אכן הדברים התרחשו כהוויתם).
זה מה שקורה שמזניחים את הערכים החשובים במיוחד -המצוות שבין אדם לחבירו שעליהם הקב"ה לא מוחל עד שיפייס את חברו וכו' ,דרך ארץ קדמה לתורה .
לצערי,הציבור החרדי שאמור לייצג את דרך הישר לא תמיד עושה את מלאכתו נאמנה.
הבוקר קראתי באתר בחדרי חרדים על פרשייה מזעזעת פי אלף במגזר החרדי שגרמה לי לחלחלה ולא הייתי רוצה להעלות אותה מעל אתר זה כדי לא לגרום לעוד הכתמה של ציבור שומרי התורה והמצוות .
לסיכום,חברים ,עשבים שוטים יש בכל מגזר.לצערי.
ליאור מ
יואב
ע.הצדיק היהודי
אני לא יודע על סמך מה החלטתם ש99 אחוז מהרבנים מוציאים שם רע ליהדות.אומנם אני מסכים בהחלט שישנם רבנים שהמגבעת והזקן שלהם הם סתם תחפושת של פורים ואני מתבייש בהם אולם ,זה לא אומר שרוב הרבנים כך ובטח לא 99 אחוז שאין לי מושג מאיפה אתם מביאים את הנתון הזה (אלא אם תוכיחו לי זאת)
ליאור מ
אז על רקע ההקדמה הזו אומר כך: אתה חייב לכבד את האמונה שלנו ש- 99% מהרבנים מביישים את הדת והיהדות. רוצה הוכחות ? הנה בסגנון ה"הוכחות" של הרבנים המכובדים א.יצחק, זמיר כהן, נויגרשל, זר, אורי זהר, ועוד רבים רבים, רבים רביםף
ראה וקרא בתשקורת על מכתב הרבנים, הרבניות, מכתב התמיכה של הרבנים בקצב, הרבנים שתמכו בהפגנה שאמרה "הוא זכאי, אלו שגוננו ותומכים ברב החרמן-אלון, יש עוד ה-מ-ו-ן דוגמאות מהם משתמע שיש רוב ברור ומוחץ לסברה שרוב הרבנים הם בושה וחרפה. אז טעינו לא 99%. צודק. תפסת אותנו. סליחה יש 99.4%. טעינו קצת ביג דיל.
עכשיו תגיד ברצינות-אתה באמת מחפש "הוכחה" ש-99% מהרבנים הם בושה וחרפה ? מה אדם מבוגר שמאמין ברצינות בסיפור על נחש מדבר ועץ הדעת טוב ורע, תיבת נוח ושאר הבלים זה נראה לך רציני . ראוי להערכה ? הרי כל הרבנים, כולם מלמדים את המאמינים השוטים לאור התורה הקדושה הזו.
נכון ישנם רבים שהם רציניים, מעמיקים, מגיעים לקצוות רוח האדם ומצליחים, למרות ועל אף ההבל הבסיסי של אמונתם, לצמוח, לעלות ולהתעלות בשכלם וברוחם. אבל זה לא בזכות האמונה והתורה. זה למרות. והעובדה שאינם מודים בכך היא לחובתם.
ע. הצדיק היהודי
ב-99% לא כיוונתי לנתון המספרי המדוייק דוקא אלא לכך שרבנים, מעצם הגדרתם וטבעם כמייצגי היהדות ומעצביה, אמורים להיות מחוייבים להלכה ולא לאושרו הפרטי ובר החלוף של יהודי זה או אחר. אדרבא, כיצד נוכל להתייחס ברצינות לרב שמעגל פינות כדי לרצות את האחרים? אני חייב לומר שלעיתים קרובות אני תמה על רבנים מסויימים שנותנים לערכים מערביים-הומניסטים להשתלט עליהם תוך שהם מועלים בתפקידם כפוסקי הלכה ברוח היהדות האותנטית. לו יהודי שומר תורה ומצוות אני, הייתי מגנה אותם בכל תוקף ובאותה נשימה מהלל רבנים שמיישמים ללא מורא וללא משוא פנים ערכים יהודים אמיתיים, ובראשם עליונות ההלכה על כל דבר אחר.
יואב
מי שגולמים הם מי שממשיכים בהבלי הדת כיום בימינו אלה. זה מזעזע כל מי שעינו ותבותנו בראשו.
הרי תלמידיו של "הרב המגרש" רואים בו דמות חינוכית, נעלה, מיוחדת ומצטיינת במעלות התורה. אולי כך הדבר אלא שאם זו תוצאות ההצטינות בתורה, אם זו התורה וזה התוצאה שלה אזי דברי עומדים בבירור ומשמעותם תקפה ומחוזקת. הרב הזה הוא רק אחד משורה ארוכה, ארוכה של גלמים כמותו ושלא לדבר על מאות אלפי הנוהים אחריהם-כל אחד ורבו שלו-חסרי דעת ושטופי אמונה. ולזה הם קוראים "עם הבחירה" עלאק…..יותר נכון לאמר חרפה ללא הבושה….
ע. הצדיק היהודי
דעת אמת
תנו לי להבהיר הראש הישיבה ר אפרים כהן אדם נשמה טובה
איש חכם שמגמת חייו למען הבחורים בישיבה וכן עזר לי לא מעט
אבל בנוגע לכל פסק ספרדי מכיוון ר עובדיה יוסף
הוא דרש לנו כמה פעמים שהרב עובדיה יוסף אפס גדול בעיניו בנוגע
לפסקיו בהלכה וכפוסק בכלל וכל ספריו לא שווים כלום אלו מילותיו של ראש ישיבת משכנות התורה שבה למדתי 3 שנים, אז שיהיה לכולם ברור
הוא אדם נפלא מאוד אבל הוא אשכנזי לחלוטין שגורם להרבה בחורים ספרדים
למבוכה בחייהם ההלכתיים וזאת ישיבה אשכנזית לגמרי לכל דבר במסווה של כאילו ספרדית ,ולאף אחד בישיבה אסור לומר מילה בקשר לר עובדיה
שבעניו הוא אפס גדול כפוסק וסתם תלמיד חכם שמתמיד גדול בשקידת
התורה ותו לא,אלו דבריו מילה במילה בכמה שיחות בישיבה שהייתי,וכובן
הוא אוסר שיהיה בישיבה שום ספר של בניו של ר עובדיה או ר' עובדיה בעצמו שהתבטא בקשר לספריו לא שווים כלום והוא לא פוסק כלל!!!י
אבל חוץ מזה הוא ראש ישיבה עם לב חם ואוהב לתלמידיו ומאוד מסור
אבל אשכנזי לחלוטין עד כאן.
ישראל