שמעתי הרצאה של הרב זמיר כהן והוא מדבר על האבולוציה והוא אומר שפורסם מחקר שאומר שהגנים של השימפנזים דומים ב 80% לגנים של האדם והוא מסביר את זה כך: הוא אומר שבתלמוד כתוב כבר לפני 1600 שנים שבזמן שדור הפלגה, הדור שבנו את מגדל בבל כדי להילחם באלוהים היו 3 קבוצות וכל אחת רצתה דבר אחר ובהתאם לזאת כל קבוצה נענשה בצורה אחרת, חז"ל אמרו: אותה קבוצה שאמרה נעלה ונילחם עם אלוהים כלומר לבנות מגדל שיסמל מרד של האדם באלוהים, נענשו בכך שאלוהים הפך אותם לקופים ויתכן שהזן הזה של השימפנזים שנמצא שיש להם גנים דומים לזה של האדם, אבות אבותיהם היו בני אדם שאלוהים העניש אותם והפך אותם לקופים, כלומר טענה הפוכה לדארווין שהאדם הוא הקודם לקוף במקרה הזה. מה יש לכם לומר על טענה זו?
עמי
תשובתי תתמקד בעיקר בנושא מדוע דעת- אמת לא השיבה לשאלותיך.
חדשות לבקרים מבקרים באתרנו אנשים משוגעים שהדמיון נהפך להם למציאות והמציאות נעלמה כלא הייתה, ומפריחים דמיונות שווא כאילו אין גבול לדמיון ההבל. ולאחר שדמיונם נהפך להם למציאות מבקשים מאיתנו – דעת-אמת – שהתבונה נר לרגלינו, להשיבם.
אתן לך דוגמה, ששאלתך דומה לה.
נשאלנו, מה דעתנו על "הנבואה" של חז"ל שמטוסים יפלו ויחריבו עיירות שלמות כפי שקורה בדורנו.
והיכן "ניבאו" זאת, מביא השואל את מקורו מהתלמוד: "פעם אחת נפלה ביצת בר יוכני, וטבעה ששים כרכים, ושברה שלש מאות ארזים" (בכורות נז ע"ב). כמובן שהשואל, שדמיונו הוא עולמו הממשי, מדמה את ביצת בר-יוכני למטוסים בימינו. וכי מה אתה מצפה שנשיב למשוגעים מסוג זה, הרי עצה אחת לנו לשולחם לפסיכולוג שינסה לסדר להם את ההבחנה בין דמיון למציאות.
כיוצא בזה שאלתך, וכי מה אתה מצפה מאתנו, שאתה מקבל דברי אדם הזוי שהדמיון לו כמציאות (זמיר כהן) שבטוחני שתלמידי חכמים לועגים לו ומתייחסים אליו כמשוגעי המחב"תים, כפי שנהגנו כשהייתי ראש כולל בעבר, להתייחס למחזירים בתשובה כנערים המשתעשעים בשטויות.
איני יודע, מבחינה נפשית, מה מביא אותך לחשוב שדברי ההבל של חז"ל עומדים במעמד שווה למחקר המדעי? ולהוזים הפתרונים!!!
אולי, ואני בספק גדול, אם אציג בפניך את דברי ההבל של חז"ל ככתבם וכלשונם, זה יעזור לך להבין שדברי חז"ל אינם אלא דמיונות תינוקות בית רבן.
תחילה אביא את תרגומו (על פי פרוש המקובל) ולאחריו את המקור:
אמרו חכמים: דור ההפלגה, האנשים שרצו לבנות עיר ומגדל וראשו בשמים (בראשית, יא; 1-9), אין להם חלק לעולם הבא. שאלו חכמי הגמרא: מה חטאם שקיבלו עונש זה? תשובת חכמי בית מדרשו של הרב שילא: הם רצו לעלות לרקיע ולהכותו בחרבות וקרדומים כך יהיה גשם תמיד (אני מקווה שאתה מבין את הבליהם). חכמי בית המדרש בישראל צחקו על דבריהם בטענה, אם הם רצו להגיע לרקיע, מדוע בנו את המגדל בבקעה, הם היו צריכים לבנותו על ההר כדי להקל על גובה המגדל? לכן תלמידי ישראל פירשו את חטאם בכך: אנשי דור ההפלגה נחלקו לשלוש קבוצות, וכל קבוצה קיבלה עונש במידת חטאם:
1. ביקשה להתיישב בשמיים –ונענשה בהפצתם ובפזורם בארץ.
2. ביקשה לעבוד עבודה זרה – נענשה שבלבל שפתם ולא יבינו זה את זה.
3. ביקשה לעשות מלחמה עם אלוהים – נענשה שנהפכו לקופים, לרוחות חסרי צורה וגוף, לשדים הדומים לבני אדם, ולשדים בעלי צורת אדם בעלי כנפיים" (סנהדרין קט ע"א).
והנה דברי ההבל ככתבם וכלשונם:
"דור הפלגה אין להם חלק לעולם הבא וכו'. מאי עבוד? אמרי דבי רבי שילא: נבנה מגדל ונעלה לרקיע, ונכה אותו בקרדומות, כדי שיזובו מימיו, מחכו עלה במערבא: אם כן ליבנו אחד בטורא! (אלא) אמר רבי ירמיה בר אלעזר: נחלקו לשלש כיתות, אחת אומרת: נעלה ונשב שם, ואחת אומרת: נעלה ונעבוד עבודה זרה, ואחת אומרת: נעלה ונעשה מלחמה. זו שאומרת נעלה ונשב שם – הפיצם ה', וזו שאומרת נעלה ונעשה מלחמה – נעשו קופים ורוחות ושידים ולילין, וזו שאומרת נעלה ונעבוד עבודה זרה (בראשית י"א) כי שם בלל ה' שפת כל הארץ" (סנהדרין קט ע"א).
ועכשיו אשאל אותך שאלה, שמטרידה אותי מאוד, מדוע אתה מקבל כל סיפור ובדיה? כמי שגולש באתר דעת-אמת עליך לדעת שחז"ל שגו בדברים רבים ואין לסמוך על שיגעונם.
בברכה
דעת – אמת
הוא היה חייב להשאיר גנום דומה לאדם, לאות מזכרת, ושוב כרגיל, כדי להטעות אותנו שנחשוב כאילו היתה זו אבולוציה .
ואנו נופלים בפח שלו.
(בסוגי קופים אחרים השאיר פחות מזכרות).
מעניין מה זמיר כהן ימציא על שאר החיות בעלות הגנום המשותף והתואם את הכרונולוגיה האבולוציונית.
כל חיה נענשה בשלב כלשהו והפכה לחיה אחרת ומפה כל הבלבול.
איך לא חשבתי על זה קודם,
חסרת מעוף