שאלה שיש לי היא כזאת:איך יכול להיות שחז"ל ידעו על פי הפסוק:"כל אשר במים…" את העניין של הדגים שמי שיש לו סנפיר יש לו קשקשים .
ראיתי סרטון של מישהו ביוטיוב שמראה שזה שקר -שיש נחש בעל קשקשים ,אבל לא סנפיר ,ומישהו כתב בתגובה שחז"ל התכוונו לקשקשים פורחים על הגוף שזה משהו אחר. אם יש לכם תשובה אשמח מאוד ,תודה רבה רבה !אתם הוצאת אותי מהבלבול הנפשי הזה!.
רהב בן מנשה
עיין היטב במאמר : "ידיעת חכמים בסימני הדגים".
דעת – אמת
ראיתי סרטון שבו מדבר הרב צביקה בן דוד בנושא זה.
ולדבריו הוא אם ימצא דג שיש בו סנפיר אבל אין בו קשקשת או להיפך – "ועל זה תיפול כל התורה וכולנו יכולים להיות כופרים מוחלטים אתיאסטים וכו". מה לעשות שיש חיה כזאת. האם הרב הפך להיות אתיאיסט כמו שהבטיח או ממשיך לבלבל את במוח להדיוטות באתר הידברות.
בנוסף, ראה את הסרטון הבא שבו הרב צביקה בן דוד (אחסוך ממך את דעתי האישית המלאה עליו מפאת כבוד הגולשים באתר).
http://www.youtube.com/watch?v=tQiMbefRCbI&feature=related
דוגמא נוספת – בתלמוד הבבלי, מסכת חולין, מח' עב'
מספרים כי קנה הנשימה מתפצל לשלושה חלקים: לראות, ללב ולכבד. (תישאל את ירון בנושא זה …)
אז אם תבדוק את הצנרת בתוך פרה ותיווכח שהיא מסודרת אחרת – הרי לך הוכחה חותכת שהפרה טועה.
בברכה –
רביב"ש
דובי
הכל סילוף אחד גדול.
אני יודעת, כי אני דתייה, אבל בניגוד להרבה דתיים אחרים אני בודקת דברים כאלה ולומדת אותם.(כן, עם האמירה שיש הרבה כאלה שלא בודקים ולא שואלים שאלות אני מסכימה..אבל יש גם הרבה כאלה שכן. ותתפלאו- אבל יש תשובות!! מישהו סיפר לכם את הפרט הזה, במסגרת "ידיעת האמת"??)
משקרים לכם- ועוד מציגים לכם את זה כאילו זאת האמת הגדולה שאף אחד אחר לא סיפר לכם.
בטח לא יפרסמו את התגובה הזאת, אבל אני מנסה בכל זאת.. אני פשוט רוצה שיפסיקו לעבוד עליכם. שיפסיקו לשקר לכם ולהגיד שהדת נוראה ואיומה-
אתם לא חייבים להסכים עם הכל, ממש לא. אבל אפשר להכיר בכל מה שיפה בדת, לא חייבים לסלף את הכל ולהציג את זה אחרת ממה שזה באמת.
תפסיקו לפחד לפגוש את הדת בצורה האמיתית הפשוטה שלה.
עאלק אמת-
שקר אחד גדול.
יעל
מה שלא נס אלו התגובות שלנו שנמחקות מיד ולא עולות לאתרי דת למיניהם….אין שיויון מה לעשות. עובדה שחשבת שלא יפרסמו דברייך. יודעת למה ? כי "אדם רואה מתוך עצמו ומדבר מתוך עולמו". את יודעת ומבינה היטב שבעולמך אין חופש אמיתי אלא מדומה ושבעצם "צריך" לצנזר את מכתבך באתר חופשי ולא דתי….. במיוחד את כשפחה חרופה של הדת והאל המדומין שמצדיקה את המערכת האנטי נשית הזו היה מצופה ממך להתנער ולהשתחרר אך נראה כי רבים הם העבדים הפוחדים מהחופש היראים מהאור.
אנחנו מכירים את הדת היטב לכן אנו לא שם…!! חשבת על זה ?
זה שיש "דברים יפים בדת" מקביל למשפטים דומים, למשל:
"יש באיסלם מצוות יפות מ-א-ד. יש בהשקפה המוסלמית, בחלקה, נאורות מסוימת."
"בנצרותיש אסתטיקה שאין שני לה באמנות האדריכלות, הציור, הפיסול, המוזיקה וכולי"
אז מה ????
כמי שמבין שבחיים יש צבעי ביניים בין שחור ללבן ומבין שיש לבחור ברור שיש בדת דברים יפים. לכן, כיהודים, אנו רואים בדת בפרט ובמורשת היהודית בכלל (זה לא זהה…) מקור השראה עבורינו. שייכות המורשת אלינו היא מ-ל-א-ה. אך איננו פנאטיים ופונדמנטלים. איננו מחויבים לכל אות ותג לכל הגיג וגחמה שפלט חכם כזה או אחר. אנו ביקורתיים ובוחנים בעצמינו מה נכון, מה מתאים, מה ראוי, מה עומד במבחן הזמן (תפילין לא, פולחן דתי בכלל וממש לא…). מה מגוחך (הרשימה פה ארוכה…), מה מהווה סמל (מזוזה אני שם אבל ממש לא מעניינת אותי "כשרותה-זו פרימיטיביות) וכולי.
אז הקשקוש הזה שיש גם דברים יפים בדת לא תופס כי דתי מוחייב גם ובעיקר לכל המכוערים שבדת אלא אם הוא מחליט שלא לקיים חלקים מההלכה לפי שיקול דעתו כי הם לא הומניים למשל (וטוב שכך….). יש דברים יפים במורשת היהודית בכלל ואנו היהודים החופשיים נוטלים אותם, נהנים מהם ומטפחים אותם. לכן אנו עולים עליכם-הדתיים-שכפופים גם לכיעור ולשלילה בדת ושמזניחים היהדות שאינה דת (הגות וספרות שנזרקה, הושכחה ונרמסה ע"י כהני הדת החשוכים).
יעל, דברייך ופנייתך מדיפים התנשאות מיותרת. האמת לנו ושלנו ואל בדת השקרית, המסרסת, המצנזרת, המסלפת והמעוותת.
לצערי לדתי וגם לחילוני יש גישה המעניקה יתרונות או עליונות מסוימת לדת. הברור מאליו צריך להיות שכשדתי פותח את הפה הוא יהיה אפולוגטי. עוד נגיע לזה בעה"ש ש"דתי" יתפס כקצת חריג ומוזר בעיני עצמו ובעיני החילונים.
ע. הצדיק היהודי
תאירי את עינינו עם התשובות שקיבלת לסוגיות שהועלו באתר (תשעת הקונטרסים בפרט), שמוסתרות מאיתנו.
איתי
מצאו מוזיאון ימי בוושינגטון דג שיש לו קשקשת בלי סנפיר, וצילום הדג עם שמו הלועזי: MONOPTERUS CUCHIA בלווי כמה שמות של דוקטורים מומחים לדגים. יש דבר משכנע מזה? הלכו ובדקו את ה"מימצא המהפכני", ובבדיקה מדעית קצרה מצאו שדג זה ש"גילו", לא רק שיש לו סנפיר קטן תחת זנבו, ולא רק שיש לו סנפירי חזה עד לגיל 10 ימים ואח"כ הם נושרים [וזה מספיק כדי להחשב כשר], אלא התרגום של שמו הלועזי MONOPTERUS הוא: "כנף [=סנפיר] אחד", על שם הסנפיר שתחת זנבו!!! עוד ראיה ברורה לאמיתות האלוקית הפלאית של דברי התורה וחז"ל בזה שבדקו יותר מ30,000 הדגים שבעולם ולא מצאו אפילו אחד עם קשקשת בלי סנפיר!