רפאל

קודם כל בתנ"ך כתוב אלוהים לא אלוקים זאת דוגמה לאובססיה של המאמינים, כל כמה זמן מחליטים שמילה מסוימת היא כבר חזקה מידי וצריך לשנות אז תתחיל בכך אלוהים אלוהים עם למד!!!

בכל הדתות כמה שהמצב הכלכלי גרוע יותר האמונה חזקה יותר ולא רק בגלל החוסר בכסף אלא, ההתפתחות החינוכית/שכלית נמוכה יותר, כאשר אין אפשרות ללמוד ולהתפתח נשארים עם אותן אמונות שהועברו מהדורות הקודמים, כמה שאדם יותר מלומד ומפותח יותר קשה לו לקבל את הזיית "הבורא" אותה דמות רצחנית שאותה אמורים לשרת.

אבל הסר דאגה מלבך העולם משתנה, אולי לא בדיוק בקצב שאנחנו רוצים אבל כמו שנאמר לגבי טחנות הצדק שעובדות לאט, גם אנשים מתחילים להבין שהדת משרתת דבר אחד בלבד – את כיסם של מנהיגיה!! ההתרחקות מהדת והאמונה בחלומות כבר בהילוך די מהיר, לגבי היהדות לפחות – רוב העם היה מאמין רק לפני כ 100 שנה ועכשיו כ 20% ממנו נשארו בביצה והשאר מתפכחים.

אבי ל.

רפאל,

ההמון הלא חושב  חי חייו כפי שחונך. הסביבה יוצרת אצלו את תובנות החיים.  וזו המשימה המוטלת על המנהיגים שלהם חזון לחברה משופרת, משגשגת ומאושרת.

דעת-אמת

דעת אמת

אני קצת חושד בכותב המכתב הזה בגלל הנוסח הכמו-דתי של שאלותיו. הנקודה בכל אופן היא ברורה וחדה: ככל שחברה הופכת נאורה יותר, חופשית יותר ומשכילה יותר כך האתאיזם הופך נפוץ יותר. אני מסכים שיחסית שליטתה של הדת בנפשות המאמינים מעוררת התפעלות ממש. כיצד ייתכן שבאמריקה המודרנית והחופשית יש אחוז כל כך גדול של אנשים שמאמינים ברצינות שיום יבוא וישו יצא מבעד לעננים כמו גיבור על בקומיקס ויביא את אחרית הימים? מסתבר שיש הרבה, מסתבר גם שכפי שאנשים יכולים להפיץ רעיונות נאורים והגיוניים כך אפשר למצוא באינטרנט ובחנויות הספרים גם את החשוכים והנלעגים שברעיונות.

זה קצת דומה לדיקטטורה, היינו מצפים שברגע שנפוצו רעיונות הדמוקרטיה הם יהלכו קסם על כולם וכל המדינות בזו אחר זו יהפכו לחופשיות יותר. אז היינו מצפים, בפועל תמיד צריך לעמוד על המשמר ותמיד יכולה להיות הידרדרות לאחור וההיסטוריה מלאה בדוגמאות.

יחד עם זה כל זבן, מטאטא רחובות או מוכרת בחנות יודעים היום יותר ממה שידעו כותבי הגמרא על העולם כך שהשאלה היא לא כיצד לפקוח את עיניהם להבלי הדת אלא להיפך, למה בכלל יש מהם שממשיכים להאמין?

אכן, הסיכוי של מי שחונך מגיל צעיר על ברכי הדת למרוד במה שחונך אינו גבוה, אלא אולי בתקופות מוגדרות בהיסטוריה שבהן היה שינוי תרבותי או סוציואקונומי מקיף. ניתן להווכח בכך באופן סטטיסטי. אך כמובן אין בכך כלום עם נכונות הדת אלא אך ורק הנטיה הנפשית לאנרציה הנובעת מסיבות שונות:

הפחד להתעמת עם האמונות שהוחדרו בך; הפחד מיהוה; אי רצון לפגוע בהורים; אי יכולת מחשבתית לבקר את מה שמלמדים אותך; הפחד לאבד תמיכה כלכלית; ואף הקשר הרגשי לדת ברמה מאוד עמוקה הקשורה לזהות וההשתייכות האישית יותר מאשר היא קשורה לעניינים רציונאליים.

עם זאת, אני לא מסכים עם הקביעה שאנשים לא משכילים, במובן האקדמי, אינם יכולים לפתח עצמאות מחשבתית שתביא אותם לנטישת הדת, ולראיה כל החוזרים בשאלה שלא למדו באקדמיה אלא הגיעו למסקנותיהם בזכות יכולת חשיבה עצמאית ואומץ לב.

לעידו, אינני דתי אך אמנם אני מאמין בבורא מודע ובהישארות הנפש -בעולם שמעבר בעצם. אם לפרט יותר ,אני מאמין שבכדי להגיע לאותו מקום טוב בעולם שאחרי- צריך לטהר את הנפש ולהגיע למצב שאתה אוהב ומעריך את הדברים שסביבך.

"לדעת אמת" זה מובן שעל המנהיגים יש אחריות אבל כידוע לכם דבר כמעט איננו זז בנושא הזה.גם אם "דעת אמת" תעלה לשלטון.. איך היא תגיע לאותם אלו שאין להם זמן לעסוק בפילוסופיה ומדע ? ואני מניח שגם אם אכשהוא נגיע למצב כלכלי שבו יהיה זמן לכך… קרוב לוודאי שהללו מהרגל לא ירצו להתעסק בכלל בתחומים אלו.המצב כיום הוא רוב האוכלוסיה במדינת ישראל כן מאמינה בבורא וכן מאמינה במסורת היהודית ומקיימת את פולחניה והיא עושה זאת בגלל שהיא לא פתוחה לחשיבה הרציונלית המדעית בגלל חוסר זמן ורצון- דבר ש"דעת אמת" לא תוכל לשנות."דעת אמת" תוכל להסיר את המוסדות הרבניים מהממשלה אבל לא תוכל להוציא את הרבנים, הדת, והאמונה באלוקים וביהדות ממעמד הביניים שהוא רוב האוכלוסיה .

דעתי האישית דרך אגב בענייני "דת vs אתאיזם" הוא לאפשר חופש למידה של שני הצדדים ולתת זכות בחירה הוגנת ולא מאולצת בגלל חוסר מידע ותובנות משני הצדדים.

בברכה,רפאל.

dear dear refael… I don't want to change any ones belieff and I really couldn't caRE LESS IF ANY ONE WOULD PRAY TO THE TOILET BOWL IN HIS HOUSE IT IS JUST THAT i WAnt these bastards working ! that's all my brother. btw… if you take the rabanut of the government budget and no one will make money out of selling god to obliviouse people I promis you that you wont see much rabbis around aNY MORE GUARANTEE.