בחוויית המוות הקליני נוכחתי לדעת שהתורה שקיבל משה רבנו בסיני הינה תורת אמת כיוון שנשאלתי האם קבעתי זמן ללמוד בה.
יתר על כן הוכחה לי באופן גורף הישארות הנפש והמשכיות האדם
ובתור חילוני וסתם אדם מן השורה רציתי לשאול מה תאמרו לאדם כמוני שראה כל אלו?
בתודה רבה ובכנות אמיתית,
שרון פרטוש
פליאה גדולה היא בדרכי הבריות שסומכים על ראיות בזמן איבוד הכרה יותר מאשר הם בהכרה.
בתשובתנו "מוות קליני" הבאנו את דבריו של פרופ' יובל שחר עיין שם. נצטט משפט מדבריו:
"מוות קליני אינו אלא איבוד הכרה מוחלט לזמן קצר – כולל דום לב זמני — ללא מוות של המוח (אם כי תתכן בהחלט פגיעה חלקית בו)".
התחושות הסובייקטיביות שיש לאדם בזמן שינויים פיזיים במוח כגון מוות קליני, השפעות סמים ואלכוהול אינם עדיפות על הבנתנו בזמן פקחות כשהמוח מתפקד.
וכי מה נשיב לאדם שהיה תחת השפעת סמים או בזמן שינה וחלם שהתגלה אליו אלוהים?
מה שחשוב הוא מה אתה סובר כשאתה מתפקד.
האם לדעתך יש להרוג אינם יהודים?
האם אתה סבור שאישה פסולה לעדות?
האם נכון הוא לפסול ילד או ילדה שמוגדרים בהלכה ממזרים?
האם לדעתך מדינת ישראל צריכה לתפקד על-פי ההלכה וללמד את כל האזרחים את התלמוד הבבלי – טקסט מיושן חסר רלוונטיות, ראה במדור "הפלפול היומי", וכיוצא באלה שאל עצמך מהי הדרך הנכונה שיבור לו האדם.
והערה אחרונה, תורת משה רבנו בסיני אינה קשורה לתורה שבעל – פה שהגו אותה חז"ל. אז לפי איזו תורה בדיוק תלך? לפי המקרא או לפי התלמוד?
בברכה
דעת – אמת
אם לא, אשמח אם תואיל לפרט לעניין ה"מוות" שחווית: מה בדיוק ראית, הרגשת,מי דיבר אליך האם היתה לו צורה/דמות ? איך וכיצד "הוכיחו" לך שתורת ישראל ומשה הינה אמת ? מאין אתה יודע שדווקא "תורת משה" נכונה ? אולי תורתו של ישו או בודהה. האם מי שדיבר אליך חבש כיפה או היה לו זקן לבן ארוך ודמה קצת לאלוהים ? האם, אולי, היה מלאך, אחד ממלאכי האל-הוא הזדהה בשמו ? הוא אמר אני מלאך "יהודי" או נוצרי או מוסלמי ?
ספר לנו עוד קצת פרטים שנדע האם אמת אתה מדבר או חלמת חלום והזית הזיות עקב האירוע הטראומתי.
ולבסוף: אחרי שמתת, ראית שיש המשכיות לקיום אחר המוות, "הוכיחו" לך שתורת משה אמת היא-איך לעזאזל נשארת חילוני ולא ,מיד, גידלת פיאות וזקן, עטית לבוש שחור -לבן והתחלת ללמוד בישיבה, איך זה ??.
שואל ברצינות, בסקרנות והרבה תמיהה יהודי חילוני חופשי שהוא גם- אתיאיסט, כופר, ואפיקורס.
עמית
אם תטיב לגלוש ביוטוב תגלה שנוצרים שחוו מוות קליני מעידים שהגיעו למסקנה שהנצרות הינה דת האמת, מוסלמים הגיעו למסקנה שהאיסלאם אמת וחילונים חוו חוויה חילונית לגמרי -הכל מותנה בפרשנות…לפי הסיפורים של המוות הקליני כל הדתות בעולם אמת, אז למה שלא תמיר את דתך לנצרות ?! מי אמר שהחוויה שלך יותר אמינה משל נוצרים שחוו מוות קליני ?! הם הוזים ואתה דובר אמת ?!
יתכן והחוויה אמיתית אבל בני אדם מפרשים את החוויה בעיניהם הסובייקטיביות ע"פ אמונתם..כך נוצרי יראה את ישו או את אמא תרזה,מוסלמי יראה את מוחמד ואטאיסט את בני משפחתו וחבריו – הכל מותנה בפרשנות..
ד"ר מייקל ניוטון,פסיכולוג מומחה ומומחה לשיחזור גלגולים בהיפנוזה מצא תשובה לקושיה זו. הוא חקר אנשים מדתות שונות וגילה ש"הישו" או "המוחמד" או "המשה רבינו" שראו היה לא אחר מהמדריך הרוחני שיש לכל נשמה שאינו דמות דתית כלל..בעצם כולם ראו אותו הדבר רק הפרשנות שונה ע"פ אמונותיו של האדם…חוץ מזה שד"ר ניוטון (ועוד כמה חוקרים) הגיע למסקנה שהרבה מהחוויות שאנשים יצרו בחוויית המוות הקליני נבעו מהשפעת כוח המחשבה שלהם (או נשמתם) על המציאות…הוא הסיק שהמרחב הלא פיזי של היקום (המרחב הרוחני) הינו רגיש לחשיבה מודעת. כך אדם בעל תפיסות דתיות שמפחד משדים ומפלצות בכוח המחשבה שלו יוכל ליצור,בזמן שנשמתו מחוץ לגופו,הזייה ובא הוא יראה שדים ומפלצות שלא היו ונבראו,שדים ומפלצות שהוא יצר (או הזה) בכוח מחשבתו. מסקנתו המרחב האנרגטי של היקום הלא פיזי (קרי הרוחני) נתון להשפעה של מחשבה סובייטיבית של הנשמה שיצאה מהגוף על פי אמונותיה..
למרות זאת יש קווים משותפים בחוויות לכולם,כמו אור עצום ואוהב מנהרת אור ופגישה עם ישויות אוהבות. בהיפנוזה ניתן לבוא לזיכרונות האלו באופן אובייקטי ולשחזר אותם ואז האנשים לא רואים לא דמויות דתיות ולא שדים, אלא רואים תמונה אובייקטיבית ונכונה של מה שקרה. וכ 30 מיליון בני אדם לערך חוו חוויה דומה מאוד – מעבר במנהרת אור ופגישה עם ישויות אור (שד"ר בריאן וייס וד"ר ניוטון גילו שישות האור אינה דמות דתית אלא מדריך רוחני או קרוב משפחה שנפטר).
זכור,צריך לעשות מחקר אובייקטיבי בעניין ולזכור בדיוק מה קרה ומה הייתה החוויה.
אליהו
ולמעשה הוקוס פוקוס דוגמת הגוי שאין לו נשמה אבל כשהוא מתגייר קסם הפתעה פתאום הנשמה באה אליו מספיק עם הבולשיט הזה.
נ.ב גם נוצרים שעברו מוות קליני טוענים שישו נגלה אליהם אז מה נגיד שישו הוא המשיח.
אביחי