שאלה חשובה : אם היית קורא ספר על נוצרי או מוסלמי שעשה המון ניסים , האם היית שוקל להתנצר או להתאסלם?

תקרא כאן איך אלפי נוצרים מעידים על נסים ונפלאות בנוצרות ומכחו של ישו, האם זה אומר שהנצרות צודק? וכן באיסלאם, ואצל כל מאמין באמונתו.

אין זה כי אם כח הדמיון של מאמינים.

http://www.christianitytoday.com/ct/2012/september/a-new-age-of-miracles.html

http://www.challies.com/book-reviews/god-performs-miracles-today

http://www.cbn.com/700club/features/amazing/

http://www.christianitytoday.com/ct/2012/may/miracles-in-mozambique.html

שלום

איך אתה ההיתה מסביר ניסים שנעשו על ידי האב הבן ורוח הקודש

כלומר אני רוצה לשאול אותך קודם

האם אתה מאמין בקיומם של ניסים שנעשים בשמם של דתות אחרות

שבהם תוכל להיתקל בהרבה יותר ניסים

השקר הגדול ביותר

קראתי את "מבחן לקדוש ברוך הוא" (שאלות ותשובות. תאריך פרסום 20.06.13) וברצוני להוסיף כמה מילים:

בצעירותי כניתי את הפסוק: "בכל דור ודור עומדים עלינו לכלותנו והקב"ה מצילנו מידם" – "השקר הגדול, מעולם!!! ואילו היום – משהתרבו מכחישי שואה ונמצאו מצדיקי שואה ("החזון איש" למשל) – הפכו דבריהם של אלה להיות השקרים הגדולים ביותר ואילו הקודם – "איבד ממעמדו"… רק בורים, שמעולם לא למדו את ההיסטוריה של עם ישראל, שלאחר יציאת מצרים, יכולים לומר הבלי "הלל" כאלה:

אנא מכם: ציינו מקרה אחד ויחיד שבו הצילנו הקב"ה ממרצחים "קטנים" או "גדולים" ששפכו את דם ישראל כמים וללא כל מורא!!!

ואל תשיבו לי בשאלה האווילית המקובלת: איך זה שעם ישראל חי, בעוד שעמים אחרים נעלמו?

עמים שישבו על אדמתם לא נעלמו! רק צביונם השתנה, אם כאשר המירו את דתם האלילית בדת מונותאיסטית או כשהתמזגו בעמים גדולים מהם. המצרים, היוונים, הפרסים, הסינים ועוד רבים מאד קיימים, כפי שהיו קיימים מימות עולם.

אפילו עמים שהקב"ה צווה על יהושע להשמידם, – לא הושמדו: "ולא הורישו את הכנעני היושב בגזר, וישב הכנעני בקרב אפרים עד היום הזה…" (יהושע ט"ז, י') ויותר מכך: ראה שופטים א' (הסותר את הצהרת יהושע *))

פסוק י"ט – כי לא להוריש את יושבי העמק, כי רכב ברזל להם.

פסוק כ"א – ואת היבוסי יושב ירושלים לא הורישו בני בנימין.

פסוק כ"ז – ולא הוריש מנשה את בית שאן… ואת תענך ואת דור ואת יבולעם ואת מגידו.

פסוק ל' – זבולון לא הוריש את יושבי קיטרון ואת יושבי נהלל.

ועוד כהנה וכהנה בשופטים, פרקים ג' ו-ד'.

חוששני שאלהים הפיצנו בגויים למען יראו אלה מה קורה אפילו לבניו יחידיו של אלהים כשאינם ממלאים את מצוותיו! יראו ויבינו – מה נורא יהיה עונשם של אלה, שהם אמנם בניו, – אך לא! יחידיו – אם גם הם לא יקפידו לבצע את אשר יורה להם לעשות.

האם הם מקפידים לקיים לדעתכם?

מסתבר שמשראה הקב"ה שאין עם ישראל מספק לו את הקורבנות שדרש (יהושע י', מ'-מ"ב), החליט שעם ישראל עצמו הוא שיהיה קורבן התמיד שלו: "אשה ריח ניחוח ל…"

מאז טובחים בנו בכל דור ודור, אך מקפידים להשאיר "כרע ובדל אוזן" – כדי שנפרה ונרבה ואספקת הקורבנות לא תחדל. (זוהי כנראה התשובה לשאלה אודות קיומנו הנצחי)

*) מי שקורא את התנ"כ כולו, רואה כמה דברים הרחוקים מהאמת מצויים בו.

אבי,

מזה נס? מאורע פלאי? מאורע על טבעי וכד'?

אם תראה את אורי גלר (בהנחה שלא מדובר בשרלטן) מכופף כפיות שלא בדרך הטבע, האם היית מבסס על זה את האמונה באלוהים?

מה הקשר?

האם אפשר לבסס אמונה באלוהים על נס? אפילו היהדות לא גורסת כך אלא בהתגלות אלוהית ממש בפני כל העם על הר סיני ולא על "נס" (עלאק).

בספר כתוב על מעשי ניסים שבני דורנו ממש מספרים. אנשים שחשבו וראו כי חוו לדוגמא מוות קליני, הרב ענה להם במציאות "תעשה מה שאמרתי לך אז" וקיבלו אישרור לדבר החוויה.

אז אולי באמת לא מבססים אמונה על פי ניסים, אך אותם ניסים קרו באופן ודאי וזה היה מכח התורה של הרב.

יכול להיות שגם יש בין הנוצרים אנשים שיודעים לעשות כביכול "ניסים", אבל הניסים שמופיעים שם- א. לא באותה רמה, ב. לא בטוח מה מביניהם נכון ומה לא.

אינני יודע אם מי מכם קרא בספר שציינתי למעלה, אך מזה שיש לתורה וליהדות כח, זה אין ספק. אגב, הרב אליהו הוא בן דורנו ואומרים שישנה ירידת הדורות, אז מה אם כן היו אותם חכמים לפניו?

אינני מבין את הקשר של זה שקיימים מופתים גם בדתות אחרות. אז מה? גם אם הם נכונים, האם זה אומר שהמופתים שמסופרים על הרב מרדכי אליהו לא נכונים? לא חסרים הוגים פלורליסטים ביהדות, כך שמופתים בדתות אחרות לא מהוות סתירה לכך שהמופתים שמסופר עליהם בספר אביהם של ישראל לא נכונים…