13 שנים • admin 1. היום ידוע במחקר שספר הזוהר, שהפך לאחד מספרי היסוד של היהדות, לצד המשנה והגמרא, הוא בכלל מזויף (פסבדואפיגרפי). ורציתי לשאול אותך כיון שאתה בקיא בספרות הרבנית, האם ידוע לך על ספרים "רבניים" שפקפקו באמיתות הזוהר?
2. מדוע אפילו חילונים גמורים כמוך ואפילו לא-יהודים מעריכים את הרמב"ם, מה מיוחד בו?
צוות
אני מעתיק לכבודך תשובה שנמצאת כבר באתר:
הנה דבריו של רב ר יהודה אריה ממודנה (1571 – 1648) ונציה. רב, דרשן, סופר ומשורר. בהיותו בן 23 מונה לדיין ודרשן בעירו ונציה. הוא חיבר ספר בשם "ארי נוהם" שיצא נגד ספר הזוהר בכלל ובייחוסו לר' שמעון בר-יוחאי: "כל שכן וכל שכן שנכספה וגם כלתה נפשי לכנוס חדר בחדר בפנימיות של זה הלימוד המלהבת ומבהלת בשמה, הקוראים לה חכמת הקבלה וחכמת האמת… הביאוני רעיוני הלאה למידה זו לחשוב ולהסכים, כי לא לבד אין זו לא חכמה ולא קבלה, ולא ידיעה אמיתית, אלא אבן נגף וצור מכשול לכל בעל שכל שעיין בה. (ארי נוהם, פרק שני, עמ' ז).
אביא לפניך דוגמת הבל מהזוהר שתלמדנו שניים:
1. שספר הזוהר חובר בתקופת האלכימאים המוסלמים.
2. שחכמת הקבלה אינה אלא הזיות אנשים שחיברו דמיון עם מציאות שגויה שהייתה ידועה בתקופתם. ( במאמר "ארבע יסודות" הבאנו את הזוהר שהלך שבי אחר מדעני אומות העולם).
וכך כתוב בזוהר [תרגום חופשי]: בוא וראה, מההרים ששם אור השמש במלוא תוקפו ניתן מהעפר שבין ההרים לעשות זהב, ואלמלא ששורצות שם חיות טרף מסוכנות האנשים לא היו עניים משום שתוקפה של השמש מגדלת זהב.
[נוסח המקור: "ת"ח דארעא ביני טורי כלהו עבדי דהב, ואלמלא חיוון בישין דרביאו תמן, בני נשא לא הוו מסכני בגין דתוקפא דשמשא אסגי דהב". (זוהר, כרך א (ספר בראשית) פרשת ויחי, דף רנ, עמוד א).]
הזהב הוא יסוד כימי מתכתי ואינו נוצר מהעפר ואור השמש. מחבר הזוהר הושפע מאלכימאים המוסלמים שסברו שניתן להפיק זהב ממתכות אחרות או מחומרים אחרים.
ומידע שגוי זה פירש פסוקים, בנה מגדלים והפריח בלונים ובני אדם שאמונתם בנסתר מרגשת אותם מוכנים למות למען "קדושת" ספר הזוהר.
והיות וספר הזוהר הוא דוגמה נפלאה לזיוף מחבר או בלשון מקצועית פסוידואפיגרפיה – חיבור המיוחס למחברו בשקר שרבים מהמאמינים קיבלו את השקר – אביא ראייה נוספת לכתיבתו המאוחרת לרשב"י.
הראייה היא מהניקוד בשפה העברית שהומצאה רק לאחר המאה ה- 7.
בספר הזוהר יש התייחסות לניקוד, מה שרשב"י לא אמור לדעת (אלא אם כן נאמר לו בנבואה שעוד כמה מאות שנים ימציאו ניקוד – ואין סוף להבלים):
"דתלת נקודין חל"ם, שור"ק, חיר"ק ואתכלילו דא בדא ואתעבידו רזא חדא" (זוהר, כרך א, פרשת בראשית, דף טו, עמוד ב). תרגום: שלוש צורות ניקוד; חולם, שורוק, וחיריק נכללים זה בזה ונעשים סוד אחד. כדי להמחיש ביתר שאת את ההבל אביא את פירוש הסולם שבנה תלים מהניקוד שהומצא בידי נקדנים לאחר מות רשב"י: "וטעם הדברים, כי האותיות הן סוד כלים ונקודת חולם עומדת ממעל לאותיות שהן הכלים… ולפיכך מכונה זריעה זו בשם חולם…ונקודת שורוק…שהנקודה מלובשת תוך האותיות, שהן הכלים כן בעת שישסו"ת (ישראל סבא ותבונה) החזירו אליהם… ועל כן מכונה זריעה זו בשם שורוק…".
לולא שהתייחסו למקובלים כאינשי דמעלי היינו שולחים את כולם לאישפוז בהול.
לגבי הרמב"ם, הוא היה אדם חושב והעמיד את התבונה כמקור סמכות בניגוד לכתבי הקודש.
דעת אמת
צוות
אתה לא צריך לשכנע אותי שהזוהר לא הגיע מרשב"י, וגם לא שכתובים בו הבלים (בשביל זה צריך רק לשמוע שיעור של מקובל), קוויתי שתכתוב לי רשימה של ספרים שנכתבו ע"י רבנים (לא חוקרים) שדחו את הזוהר, אני צריך את זה בשביל עבודה.
ובעניין אחר… יש אחד בשם יהושע ענבל שכותב מאמרים בענייני יהדות שהרבה אתרים להחב"ת משתמשים בהם (כנראה בגלל שהוא כותב "ברמה גבוהה"), למה אני בכלל מזכיר את זה? כיון שבאחד המאמרים שבהם הוא תוקף אותך הוא כתב- "הכותב מכיר את ידען באופן אישי" ורציתי לשאול האם יש אמת בדבר או שהוא בודה מליבו?
צוות
יהושע ענבל הוא בנו של צבי ענבל.
צבי ענבל הוא מרצה בכיר בערכים והיינו מיודדים (הוא לא הצליח להבין סוגייה תלמודית כפי שנדרש,).
יהושע בנו הוא צעיר מאוד, הוא היה תלמיד בישיבה קטנה כשלימדתי שם כמה חודשים.
הוא מכיר אותי אבל קשה לומר באופן אישי כי הוא היה ילד.
דעת אמת
צוות
הנה מויקיפדיה:
נודע בחידושים ההלכתיים שגרמו לאי שביעות רצון מצד רבני הדור.
אולם הוא עשה רושם בציבור ורבנים שונים יצאו להגן על הזוהר והקבלה מפני טענותיו של מודנה. חיבור אחד כזה לדוגמה הוא הספר חוקר ומקובל מאת הרמח"ל, שהמחקר בימינו זיהה אותו כמענה לטענותיו.
הוא דגל בהזמנת תזמורת ומקהלה, אפילו אם כללה לא יהודים והייתה מעורבת, לבית הכנסת, בפורים הוא הציע לקיים בבית הכנסת ריקודים מעורבים עם תזמורת. הוא היה מעורב במשחקי הימורים…
צוות
"חכמה בגוים תאמין" (מדרש איכה רבה פרשה ב סימן יג).
הרמב"ם מייצג את כל הדת.
צוות
אני גם תמהה על ההערצה לליבוביץ שהיה שומר מצוות באדיקות!!! שיצא מאוד נגד כל מה שחשב לכפירה אתמהה
ואני חוזר לרמב"ם יש מצב שמישהו פה שכח את "היד החזקה" וקרא יותר מידי מורה נבוכים במשקפיים אקדמיות????