שלום אמיל,

קשה מאוד להשיב לביקורת ללא הנמקה. לטעון שיש "שטויות" מבלי להביא דוגמה אלו מילי מילים חסרי משמעות רצינית.

נסה בכל זאת להביא דוגמה.

לגבי אתרים המשיבים לדברינו  הם מובאים במאמר: דרכי ההתמודדות של אנשי אמונה כשפוגשים סתירה בין אמונתם לתבונה": https://daat-emet.sentice.com/articles/article.cfm?article_id=11

מומלץ להיות מנומס ולשאול לפני שקובעים מסמרות מבלי לקרוא את ים המאמרים באתר.

דעת – אמת

דעת אמת

ירון ידען הוכיח את נכונות הדת פעם. כשבא שואל עם שאלה על הדת תתנהג כדלקמן:

דבר ראשון תן 'צ'פחה' לשואל, תענה לשואל ברכות: זאת שאלה נכונה וטובה, ובזה ענית לו על 95% מהשאלה.

בדרך אגב תוסיף לומר: אנחנו הכי טובים, ובזה "סגרת עסקה עם הלקוח".

תגיד, אתה ברצינות מאשים את 'נו באמת' שהוא 'אונס' עובדות אבל אמנון יצחק , הרב זמיר כהן וכל שאר החבר'ה יוצאים נקיים מתחת ידך?

באחד מהסרטונים של נו באמת (ואני אשמח אם מישהו יפנה אותי למספר הסרטון), רואים את אמנון יצחק מתווכח עם איזה בחור בנוגע לגיל העולם.

הטענה של אמנון יצחק שכולם מסכימים שגיל העולם הוא (לפחות) 6000 שנה ולכן גיל העולם הוא 6000 שנה.

כדי להוכיח זאת הוא אמר לבחור שהבחור הזה בן 5 כי כולם מסכימים שהוא עבר את גיל 5.

עכשיו בוא תסביר לי מי אונס כאן עובדות…

לאמיל: אין חוק האוסר על קשקשת ופטפטת ואין מס המוטל על מי שנופח שטויות והבלים מפיו. לכן חרצובות לשונם של א.יצחק, ז.כהן ושאר נוכלי הדת משוחררות לכל עבר ומפורסמות בכל אמצעי ותחת כל עץ רענן או נבול. אז מה ??

אני קובע מולך שלכל ה"תשובות" כביכול שיש לדעת אמת יש נימוקים, הסברים, ראיות והוכחות ההופכות את ה"תשובות" להבלים. הנה אמרתי בתשובה למה שאתה אמרת, נו ?

לטעמי האמירה שלי טובה יותר, חזקה יותר ומשכנעת יותר אבל בעצם אין בה כמעט דבר, בדיוק כמו באמירתך- סתם הפרחת דיעה.

בוא ותתמודד עם הנאמר ועם הדברים וזאת לאחר שקראת ועיינת בביקורת כאן, כולל ובמיוחד במאמר המסביר כיצד אנשי הדת מתמודדים עם "דעת-אמת" ומה התשובות וההתיחסות של "דעת-אמת" לתשובות של הדתיים.

הצדיק היהודי

עמית

הרב אמנון יצחק וזמיר כהן כשהם תוקפים את תחומי המדע שלא מסתדרים עם האמונה הדתית שלהם כמו תאוריית האבולוציה הם אומרים זה לא הגיוני בלתי אפשרי כמו לדוגמא כמה מהטענות שלהם איך יתכן שמקוף יתפתח בנאדם או סיפור השעון שחייב להיות בורא לעולם או מתכנן ועוד שלל טענות כשאני שומע את ההרצאות של המחזירים בתשובה אני לא יודע אם לצחוק (כשאני שומע את השטויות שלהם )או לבכות (כשאני מבין שיש לא מעט אנשים שקונים את השטויות שלהם) מצד אחד הם תוקפים את התאוריות המדעיות בטענה שהם הזויות לא הגיוניות ואחר כך מטיפים לאמונה היהודית .שהיא בעצמה מבוססת על דברים לא הגיוניים או כמו שנקראים ניסים הדתיים לא יקבלו את תאוריית האבולוציה כי היא הזויה בעינם אך יאמינו שהיה מבול ואדם בשם נח הכניס זוגות של חיות לתוך תיבה שהיה גן עדן שהיה בו נחש מדבר שאלוהים הפך את דור בוני מגדל בבל לקופים ועוד שלל שטויות שמופיעות בספרי הדת היהודית הרי אדם דתי כל האמונה שלו מבוססת על ניסים דברים על טבעיים לא הגיוניים איך בכלל יש לו את החוצפה לטעון נגד המדע בטענה שהוא לא הגיוני מה פתאום הם הופכים להיות אנשים רציונליים סקפטים אני היחיד שזה מפליא אותו

בקשר לזה שהשם הפך את בוני מגדל בבל לקופים יש לזה הוכחה.

הוכיחו שלקוף ולאדם יש קשר וזה שהקוף (חלק מהם רק כמו שימפנזים וכד') בא מהאדם ולא האדם מהקוף ולא כל הבני אדם אלא רק בוני המגדל שנענשו.

http://www.youtube.com/watch?v=t2xF5_EyytI&feature=player_detailpage.