14 שנים • aou aiu עוד הוכחה זה שמישהו היה חייב להיות קודם לעולם כדי לברוא אותו כי אם לא היה כלום אז איך התחיל הכל?! והיה חייב להיות בורא ראשון שאם לא כן אז יש ברואים ללא בורא וזה לא יתכן והוא היה נצחי שלא נברא אלא הוא הבורא הראשון.
ויש עוד הוכחות. ברור שהבורא לא טיפש שהוא ברא לנו את השכל ויותר חכם ממנו ולא ברא אותנו לחיות רק פה כי למה מתים? ואם למות אז למה חיים? ברור שיש תכלית לבורא והתגלה אלינו במעמד הר סיני למיליונים ונתן את התורה לקיימה.
לכל דבר טוב יש חיקויים ושאר הדתות מחקות אותנו והתורה שלנו היא שלהם אלא שהוסיפו עוד תורות שהוכחו כמוטעות וסותרות את תורתם הראשונה שהיא תורתנו. תחזרו בתשובה בבקשה (וגם תחזירו בתשובה) כדי שלא תקבלו בראש לעולמי עולמים.
דוד חוטינר
מידי פעם אני מעלה דבריהם של ההמון הנבער מדעת החושק באמונות שווא. אף שרבים כאלה אני מקבל, באופן אקראי אני מעלה כמה מהם, כדי להזכיר לכולנו שהחירות והדעת נקנים במאבק. אם נשאיר שדה זה לנוכלים ולתגרי השוק של אלוהים נמצא עצמנו ללא מדינה וללא חירות.
דעת – אמת
א. שמעתי על מישהו שמת מוות קליני ולא ראה את עצמו מחוץ לגוף וגם לא את העולם הבא, המסקנה היא שאין עולם הבא ואין אלוקים, נכון?
ב. אם אלוהים היה הראשון אז מי ברא את אלוהים? אמרת בעצמך שלכל דבר צריך להיות בורא.
ג. התורה שלנו אכן היתה ראשונה, ראה יהוה שלא יצא טוב והביא לעולם את ישו בנו, ראה ששוב לה הצליח והביא את מוחמד נביאו – ראה בעצמך, הנצרות היא בת שני מיליארד מאמינים, האיסלאם גדל והולך בקצב מטורף ורק היהדות נכחדת והולכת.
עדו
http://www.youtube.com/watch?v=URBPdxyE5BY
אלדד
כלומר כל אחד חווה את המוות הקליני בהתאם לתרבות ולדת שבה הוא חי. יש לזה הסבר מדעי אשר אם תחפור ותחפש תמצא אותו (אני לא זוכר אותו בדיוק)
ירון
לתת מחמאה כזו לבורא ועוד מיצור נחות…?
אם אתה באמת מאמין בבורא על "מחמאה" כזו מקבלים עונש של חודש בדוד של חרה.
דיר בלאק עם המחמאות לבורא עולם, הוא לא ילד…
ישראל
אתה טועה בתפיסה שלך במשהו ובהמשך אגע בזה.
קודם אבהיר את נושא המוות קליני בעיני המדע שבתחום המוות קליני והראש של הרופאים בנושא המוות קליני שנקרא ד"ר ג'פרי לונוג מייסד ארגון המחקר סף המוות אומר שבקשר למוות קליני איך אתה מסביר ש-82% לא חווים את האור ומה שחווים ה-18%?
זה מוכיח שלא כל מי שנפגע לו המוח שלא מתפקד אז רואה אור כי 88% לא רואים את זה, לכן ראיית האור זאת לא תופעה פיזית.
אז מה פשר האור או החושך? סיבה גשמית אין כי כל אלה שמוחם לא מתפקד היו צריכים לראות אור ומערה ולא רואים כולם. אלא יש סיבה שאלה שראו חושך זה אלה שלא זכו לראות את האלוקים ולהגיע עד אליו והאלה שראו אור (18% שזה המון אנשים) כן זכו לראות אותו. הוכחתי לעיל שזאת לא תופעה שבאה מהמוח כי הוא לא עבד באותה מידה אצל כולם לדברי הרופאים שבתחום המוות קליני כולל הראש שלהם, ולמרות שבאותה מידה הוא לא עבד לא כולם ראו את האור כי חלק לא זכו. גם שעוורים מלידה ראו את האור ותיארו את המתרחש בחדר והכל כך שזה לא בא מהמוח אלא מהנשמה. בזמן שהמוח לא עובד הם ראו דברים שקרו באותו הזמן בחדר ותיארו אותם וגם עיוורים מלידה ראו ותיארו.
לפי התפיסה של הדתיים הבן אדם ההכי רשע אפילו זוכה בסוף לגן עדן בררתי את הנושא אצל רב גדול. אחרי מסע מעייף וארוך בגיהנום או משהו אחר ובגמרא זה מוגדר דורי דורות בגיהנום. גם הגן עדן שיקבלו זה בהתאם למעשיהם אם עשה מעט יקבל מעט וכו'… עכשיו אוסיף מדעתי (לא מרב) מה שכתוב בגמרא שהרשעים מקבלים את שכרם בעולם הזה – הכוונה שבשביל להיכנס לגיהנום צריך להיות בלי זכויות רבות ולכן עליהן הוא יקבל שכרו בעולם הזה ואז ישר לגיהנום ארוך כמה שארוך אבל שכר המצווה עצמה הוא בעולם הבא ולא בטל גם לרשעים, אלא נדחה בהמון זמן ומגיע להם.
איתמר ברק
חייב להיות בורא ראשון שלא נברא כי אחרת לא יתכן ברואים בלי בורא.
הוא היה רוחני וניצחי.
הנוצרים ראו אור ותרגמו אותו לישו כי איך הם יודעים איך נראה ישו? אלא תרגמו אותו כך. זה אלוקים כל אחד יקרא לו איך שבא לו. (זאת התגלות של זיו השם כמו שהשמש ברצפה זה לא השמש עצמה לא גוף השמש אלא זיוה כך האור זה גילוי אלוקי גדול אך לא אלוקים ממש.