אני בחור שיצא בשאלה לפני תקופה לא ארוכה מחב"ד.
ולא כ"כ הבנתי את המטרה באתר ובשיטה של "דעת אמת".
לדעתי, הדת מבוססת על אמונה, ולא על טענות שכליות לכאן או לכאן בדוגמת הטענות של "דעת אמת", שכן הדת היא דבר אבסולוטי, דבר שאמורים למסור את הנפש עליו.
אינני מבין איך לבסס אותה על טענות שכליות שכן הן אינן דבר אבסולוטי.
תמיד יכול לבוא מומחה גדול יותר ולפרוך את הטענות של קודמו.
השאלה היא רק על מה מבוססת האמונה ומה הופך לאבסולוטית כביכול.
אינני מבין איך אפשר להאמין או לחילופין לכפור רק על יסוד טענות שכליות לכל כיוון.
אשמח מאוד לקבל על כך תשובה.
מ.א
תוכן:
שלום מ.
אין ספק, שהדת היהודית המבוססת על התגלות אלוהית, אינה ניתנת להפרכה ולא לאימות.
כל ערך שאדם מקבל על עצמו אינו ניתן להנמקה ראציונאלית ומימלא לא להפרכה ראציונאלית.
"דעת אמת" מלבנת ומבהירה את העובדות האמוניות הקיימות בדת היהודית בניגוד לאנשי הדת המכסים את ערוותה של הדת.
כדי שדבריי יהיו מובנים אביא דוגמה: על פי אמונתם של אנשי הדת, הציווי האלוהי שניתן על ידי ההתגלות במעמד הר סיני, הוא לפסול אישה לעדות , ולאסור הצלת גוי ממוות ביום שבת. אדם האומר שזאת אמונתו אין מקום לדיון עימו אלא מאבק בלתי מתפשר נגד אמונתו המתועבת. אך אדם שטוען שהיהדות היא הומנית ואינה סותרת את הדמוקרטיה הרי הוא שקרן וכזבן שמצווה לפרסם את שיקרו ברבים.
כיוצא בו "דעת אמת" מבהירה את שיקרם ותעתועיהם של "מחזירי התשובה" כאילו יש הוכחות ראציונאליות לאמונתם.
בברכה
דעת אמת
תוכן:
תודה רבה, הבנתי את התשובה.
ואכן, אניט באמת משתמש מדי פעם בחומר הנפלא כאן בכדי לענות לכל מיני מחזירים בתשובה למיניהם ועל כך תודתי נתונה לכם.
בברכה להצלחה רבה ומופלגה,
מ.א.
תוכן:
מ. שלום
הנחתך נכונה לשיטת חב"ד, אולם על פי השיטה הליטאית(ברובה)
הדת כן אמורה להתבסס על "ידיעה" ועל הבנה(הגם שזה עד גבול מסוים) ולא כאן המקום למנות את מקורותי לכך.
אי לכך נכון עושה "דעת אמת" בהפריכו את ה"אמונה" וכו'
וכמובן חובה קדושה עליו לזעוק את זעקת העלובים והעשוקים
על פי התורה. כפי שציין המומחה-הגוי, האשה ,ועוד רבים וטובים-
ולו רק בא לעורר את החרדים, לצווח ככרוכיא, ולנסות לתרץ קושיותיו בתילי תילים של הבלים,דיינו!!
יום השואה תשס"ד
מגלה עמוקות