12 שנים • cddea הסופר מארק טוויין כתב על כך:היהודי ראה את כולם {את כל האימפריות}, ניצח את כולם ועוד איננו מראה סימני התדרדרות, גם לא תופעות של זיקנה, לא תשישות ולא אובדן תנופה. ערנותו לא כהתה וחכמתו לא פגה. כל הברואים חדלים פרט ליהודי, כל עוצמה כורעת. רק שלו שרירה וקיימת. מהו סוד חיי הנצח?
הסופר הרוסי המפורסם לב טולסטוי על נצחיות ישראל: "היהודי הוא סמל הנצחיות. מי שטבח ועינויים של אלפי שנים לא יכלו לו, מי שמוקד אש, חרב ואינקוויזיציה לא הצליחו למחותו מעל פני האדמה, מי שהיה הראשון להביא את דבר ה', מי שהיה זמן כה רב מופקד על הנבואה והעביר את דבריה לעולם כולו. היהודי קיים לעד – כמוהו כנצחיות עצמה". פילוסוף הצרפתי ז'אן-פול סארטר: "אינני יכול לשפוט את העם היהודי על פי הכללים המקובלים של ההיסטוריה האנושית, העם יהודי ההוא משהו מעבר לזמן".
הפילוסוף הרוסי ניקולאי ברדייב: "כשניסיתי לאמץ את השיטה המטריאליסטית (החומרנית) ההיסטורית על ידי הצבתה מול גורל העמים, היא התנפצה אל העניין היהודי, אשר גורל נושאיו נראה נעדר הסבר לחלוטין. לפי הקריטריון המטריאליסטי והפוזיטיבי, צריכה היתה אומה זו לעבור מזמן מן העולם. קיומה הוא תופעה מסתורית ומופלאה, המעידה כי חיי אומה זו מתנהלים בכוח גזרה קדומה".
באמת שאני לא צריך אותם בשביל לחזק את האמונה שלי. אך כדי להראות לך שלכל תפיסה שתעלה כאן תמיד יהיה אפשר להביא משהו אחר כנגד. ואולי גם להיפך .לכן אני חושב שלא תצליח לגעת בגרעין הקשה והמאמין של עם ישראל . אולי בבעלי הספקות. אבל בסוף האמונה מנצחת.כמו תמיד ההיסטוריה תעיד. לסיכום
כל מה שתכתוב כאן ושתעלה באתר שלך לא יצליחו לנתק אותי מאבי שבשמיים לא אתה ולא עוד הרבה אחרים. אין עוד מלבדו.
צוות
יש לי רק שתי שאלות אליך:
1. האם אתה מעוניין שהמדינה תממן את האמונה שלך?, לימוד תורה שלך וכו'?
2. האם אתה מעוניין שהמדינה תכפה בחוק את כל או חלק מההלכה היהודית?
אם התשובה שלך שלילית לשתי השאלות, אז הכל טוב ודרך צלחה, תמשיך את מסורת אבותיך ושיהיה לך בכיף.
מי שנהנה למות על קידוש השם שיבושם לו!
ידוע לי רק עוד עם בהיסטוריה שהלך לטבח בשימחה. היו אלה הטולטקים במקסיקו:כאשר ניגפו במלחמה עמדו אלפי חייליהם,,שנשבו והמתינו בשלווה לתורם לעלות כקורבן!
כי בכך ,(האמינו )הם הם יעלו לשמים ויהיו בין הדוחפים את השמש לנוע במסלולה.
אם יש לך הוכחות של ממש לנכונותה של התורה – אתה מתכבד להציג אותן. רק שים לב, אתה צריך להיות ישר ולהסכים שאם הנס שאתה מתאר קרה דווקא למוסלמי זה יחייב אותך להתאסלם.
ירון ידען כבר עבר את המסלול של חזרה בתשובה ולהבדיל ממך הוא חיפש את האמת ברצינות ולא רק תשובות שיניחו את דעתו – הוא מצא את ההיפך. מכל המכתב שלך ברור כמה נוח לך להישאר באמונתך ולא לעזוב אותה כי המחשבה שסבא וסבתא שלך טעו כל הזמן הזה היא אכן קשה מנשוא. דווקא משום כך אתה צריך לבדוק שבעתיים מה מדבר מגרונך: בדיקה אוביקטיבית של המציאות או משאלות לב.
א . תאמין באיזו אמונת הבל שתבחר לעצמך . רק אל תבקש ממני לממן את אמונתך ואת הזיותיך .
ב . אתה כותב ש"אילולא השגחה אלוקית היה כבר נעלם" . ומי , לדעתך , "השגיח" על הסינים ? וההודים ? למה הם שורדים ? אין זאת אלא שהאלוהים שלהם יותר מוצלח מזה שלך . אגב , הם עמים עתיקים יותר מעמנו .
הרי לפי אמונתו אתם תיכנסו לגיהנום אם לא תחזרו בתשובה והוא רוצה להציל אתכם. רק אדם שלא חי את התורה באמת אלא רק מדקלם אותה לא ירתם להצלה שלכם. כי מי שרואה אדם שנופל בטעות לאש יציל אותו כי הוא לא רוצה ורק נפל בטעות ואחרת הוא פושע נפשע. אותו דבר פה ורק שזה קיצוני יותר והוא רוצה להציל אתכם מהאש של הגיהנום – כי כך הוא מאמין. אחרת זה יהיה לא מוסרי ולא צודק מצידו. וזה הרבה יותר גרוע מאש רגילה וזה גם ארוך יותר.
מה לא ברור?!
לפי שיטתו הוא צודק. לא הייתם גם אתם כופים במקומו ואפילו בכסף את חיי הנצח של חבריכם?
אחרת משהו לא בסדר אצלכם.
בשנות החמישים, כאשר מפא"י שלטה בארץ ללא מיצרים והעולים מארצות ערב החלו להגיע הם עשו בדיוק את מה שאתה מתאר. מטרתם הייתה טובה – להוציא לפרימיטיבים ההם את השטויות מהראש כדי שיפסיקו להאמין באמונות הבל. והנה ההתנגדות הייתה כה עזה עד שקמה וועדת פרומקין כבר ב1950 ובניגוד למצופה היא פסקה שלעולים יש זכות לחנך את ילדיהם לפי אמונתם. נכון, לא הכל הסתדר כבמטה קסם אבל לפחות נציגי הציבור השליט השמיעו קול בזכות חופש הדת של העולים וקבעו שדעתם לא נופלת מדעתו של בעל הבית האשכנזי החילוני.
אתה מתאר לעצמך מצב הפוך? שדתיים יסכימו שלחילונים יש זכות לחנך את ילדיהם לכפירה? חנניה לא מחה ולא יצא נגד המחזירים בתשובה שמנצלים כל במה כדי להטיף את משנתם אבל מפריע לו שיש אנשים שמציגים את דעתם כשדעה זו לא נוחה לו. לא מדובר בדאגה כנה לגורלי אלא קודם כל בהתנשאות, הוא מחליט עבורי מה טוב לי וחושב שהוא יודע יותר טוב ממני. זה יכול להתחיל בתור דאגה חביבה עם כוונות טובות אבל בוודאות ייגמר בדיקטטורה אם לא נעצור את זה.
אתה קורא מחשבות? מנין לך שהוא לא רוצה לטובתך?
גם שאני ועוד רבים רוצים לטובתכם שלא תיצלו בגיהנום או משהו אחר בהנחה ש…
שוב, נראה לך שלא צריך דיקטטורה במובן מסויים (או לפחות כפיה חוקתית) כמו למנוע מעשי פשיעה וכד' ולא במובן המלא של הדבר? ולא לעשות הצבעה ולמנות חברי כנסת שבעד פשיעה באופן תיאורטי, באם זה יקרה חלילה.
הדתיים, באם הם יהיו בשלטון, הם לא יכריחו אתכם (וגם לפי ההלכה), להשים כיפה ועוד דברים אלא באופן חלקי בכפוף להלכה. מבחינתם יש דברי פשיעה חמורים ולכן הם יכריחו אותך בהם. אגב זה נושא לדיון בפני עצמו.