אנחנו זקוקים לתלמידי חכמים שיתאגדו אתנו להילחם בכוחות השואבים אותנו לימי החושך והבערות.

כל חומר שיש בידך שלח אלינו כדי שנעלה אותם לאתר.

אכזריות שחיטת ההלכה מבוטאת בהלכה המתירה להוליך ולהביא הלוך ושוב את הסכין על צוואר הבהמה כל היום כולו.

מצפה לשמוע ממך

דעת – אמת

לכל עדשה, טבעית או מלאכותית, יש מרחק מסוים ממנה שנקרא "אורך המוקד". אורך המוקד הוא דרך אגב ההפכי של "חוזק העדשה", המספר שתשמע אצל האופטומטריסט: מינוס 3, מינוס 2, וכו'.

רוחק המוקד הוא המקום שבו אוסף של קרניים מקבילות שמגיעות מאינסוף (=מרחק הגדול בהרבה מרוחק המוקד) יתלכדו ויצרו תמונה של האובייקט הנצפה. ככל שחוזק העדשה גדול יותר (בערכו המוחלט), כך רוחק המוקד קצר יותר: כלומר העדשה מייצרת אוביקטים מדומים קרוב יותר אליה. רוחק המוקד של עדשת העין הוא כמרחק בינה לבין הרשתית, שם מצויים קולטני האור. כלומר, כשאתה מתבונן בחפץ רחוק (50 ס"מ והלאה), העין לא צריכה "לתקן" כלום, והתמונה שתראה היא ברורה כי הקרניים יפלו על אורך המוקד = הרשתית.

ככל שהעצם שאתה מנסה להתבונן בו נמצא קרוב יותר, התמונה שלו כבר לא תיפול על אורך המוקד של העדשה ויש לבצע "תיקון" על ידי שינוי של אורך המוקד. את השינוי מבצעים שרירים שמעוותים מעט את רקמת העדשה, וכך משנים את אורך המוקד. פעולה זו פוגמת לאורך זמן ברקמה, והעדשה עוברת דהפורמציה. ואז, גם כשהשרירים לא פועלים – רוחק המוקד שלה כבר השתנה, וכעת גם עצמים שנמצאים במרחק רב לא תוכל לראות בבירור.

מחקרים רבים מראים על קשר בין התנהגות לא נכונה (שנקראת בז'רגון המדעי: near work) לבין שכיחות חובשי משקפיים.

יש אבל לציין כי בניגוד למשל לאבולוציה או לגיל היקום, לא קיימת הסכמה מקיר לקיר לגבי מידת החשיבות של הגורם ההתנהגותי לעומת הגורמים הגנטיים והסביבתיים.

אבל הנקודה החשובה יותר לדעתי היא לא האספקט ההתנהגותי, אלא דווקא הגנטי!

בין אם קריאה יומם ולילה בגמרא פוגמת מאוד בעין, פוגמת מעט, או לא פוגמת כלל (בטוח שהיא לא מועילה), מבחינת אלוהים דווקא הגורם הגנטי הוא התמוה ביותר: אנשים התחילו להשתמש במשקפיים רק בימי הביניים. וזה אומר שלאורך אלפי שנים לפני כן אנשים נולדו עם נטייה גנטית (פגם מולד!) לקוצר ראיה וחיו את כל חייהם מבלי שהם מסוגלים לראות כהלכה את המתרחש סביבם.

זה ממש לא נשמע לי כמו עבודת תכנון של יצור תבוני על טבעי שכולו צדק ורחמים.

הנה קטע שמסביר קצת על ה"תכנון האלוהי" של העין שלנו מתוך סרטון שעשיתי:

http://www.youtube.com/watch?v=hs3GjdUjlwA#t=4m

מעניין למה לתמנון אלוהים בחר לברוא עין הרבה יותר חכמה… 🙂

בברכה,

משה.

2. נדמה לי שדנו בנושא ואחזור עליו שוב. הסכנות העתידות שיבואו מהאדם -ולא מבהמות – היא היכולת שלו לשוות קדושה לכל אידיאה או רעיון.

אם הכתוב בשולחן ערוך היא עבודת השם ואתה מעלה את השולחן ערוך לקדושה הרי שאתה לא תיילד גויה בשבת כחלק מחיי הקדושה שלך.

יוסי, כדי שלא נסתובב סחר סחור אתה חייב להגדיר מי קובע עבורך את כללי "עבודת השם" שלך? והיכן אפשר למוצאם כדי לדון איתך.

דעת – אמת

יוסי, אם חפץ יושר עליך להגדיר את בסיס העקרונות שעליהם "עבודת השם" שלך נשענת- כך נוכל להתייחס ברצינות. ולא כל פעם שאביא הלכה תטען שאינה ישימה, וכשאביא מעשה חרדי בשם ההלכה תאמר שהוא נבל וכך הלאה עד אינסוף…

דעת – אמת

כדי שאוכל לדון על עבודתך אני צריך להכירה – היכן היא?

דעת – אמת

דעת – אמת

דעת – אמת

על פניו נראה שהינך עובד אליל-רעיוני ששמו: "עבד השם"

בברכת שבת שלום לך למשפחתך וכל באי ביתך.

רביב"ש

משום מה הבנתי שיש דברים שאתה מסייג ודברי השולחן ערוך נזילים בעינך, הלא כן?

ואם כך הדברים עליך להציג "שולחן ערוך" חדש כדי שאדע מה הם הדברים שאתה נמנע מלעשות.

כשקמה דעת-אמת יצר איתי קשר ראש כולל נכבד מבני ברק שהחליט להוציא שולחן ערוך חדש.

לאחר "שמזימתו" התגלתה והתפרסמה הרב שטיינמן אילץ אותו לחזור בו מיד ולא, הוא ובני ביתו יוחרמו. אני מספר זאת כדי לאתגר אותך להוציא שולחן ערוך חדש ואולי אדע ואבין איזה סוג עובד השם אתה.

דעת – אמת