תודה על החיזוק שנתת לאתר דעת אמת, רק הקב"ה ישלם לך את מה שתרמת לאתר אם התגובה, ולא להאמין איך שכמה מילים יכולים לתת כ"כ הרבה חיזוק לדברים אלו, לראות איך שחוץ מלקלל ולהתרגז אין יותר מה לענות ממש תענוג ועוד הפעם תודה

רציתי רק להוסיף משהו על התגובה הראשונה שלי שהאמת שכל מי שנמצא מבפנים העולם החרדי כמוני שאני עוד כלפי חוץ כאחד החסידים של מאה שערים (רק מבפנים אני משוחרר לגמרי וע"ז קראתי לעצמי חסיד חוטא) מכיר טוב את כל הקללות האלו ולא חידשת כלום

דלב

אין לך איזה טיטול משומש לזרוק על שוטר או משהו? ככה בין כוס תה לנענוע הסטנדר?

כן חמודי,

הייתי אומר לך שתרחץ את פיך במים ובסבון….

אלא שכאחד שבאמת יצא מטנא מלא צואה ,יש רק מקום אחד אליו אפשר להטיל אותך אחר כבוד!

אם תשפר קצת את העברית שלך. בכל זאת – חרדי וזה…

תלמיד חכם,

מה לך כי נחפזת לנבל את פיך?

הן אדם ניכר בכיסו, בכוסו ובכעסו ותלמיד חכם ב… דרך ארץ ובתלמודו! – ובעיקר במה שלמד והבין מעבר למה שלימדו אותו מוריו המוגבלים…

אלישע בן ארויה הציץ מן "העגלה העמוסה" (כהגדרת החזון איש) לעבר העגלה הריקה… ונפגע??? והרי ר' מאיר, תלמידו הטוב, נשאר נאמן לו עד סוף ימיו! הוא הבין שמורהו אף עלה במעלות החוכמה! לכן לא היסס לדון עמו, בפרהסיה, בדרשתו שאותה דרש (ר' מאיר) באותה שבת. וכך היו מתדיינים, כאשר ר' אלישע רוכב על סוסו ור' מאיר מהלך לידו. עד שאמר לו ר' אלישע: "דייך מאיר! עד כאן תחום שבת" (ירושלמי, חגיגה ט"ו, ב') והנמשל: נער צעיר נתפתה, לעבור מהעגלה "הריקה" למלאה, בקוותו למצוא את הכרם המניב ענבים, שהובטח לו. הוא שהה שם יד שנים, עד שגמלה במוחו ההכרה שאותו כרם אינו עושה ענבים, אלא באושים: בורים בעלי זקן ופיאות המשמשים כמדריכים (בשכר) בנתיבות עקלקלות ובמסחר המושחת, לוקחי שלמונים ותאבי שלטון המזייפים תעודות ובחירות! כולם פרזיטים החולבים, ללא בושה, את עמלי ישראל למיניהם.

מה עושה אדם ישר? – פורש מחברת המושחתים ומזהיר את האחרים לבל יפלו בפח, כפי שנפל הוא בימי שחרותו. על כך מגיע לו פרס היושרה והאומץ ולא עביט שופכין של פושטי נבלות בשוק.

אני חוזר ואומר אתם בני זונות…

איך לכל הרוחות החלטתם שאני חרדי?!

אני סטודנט חילוני שהשנה מסיים את הטכניון… אחד שמבין את המשמעות והחשיבות של המסורת ואחד סעיקר מתפלא כמה שחצנות וטמטום יש בקבוצת הגועל שיש פה בראשון המעוות הראשי ומאחורי סיסמאות של נאורות מטופשת.

כ"כ הרבה שנים הגמרא קיימת… הסוגיות הינן סוגיות עתיקות יומין ומעלות כבר אבק, בנתיים שרשראות שלמות של אנשים משכמם ומעלה קמו בעולם היהודי… בזמן שכל העולם היה בחושך של ימי הביניים….העולם היהודי שגשג והמריא… אתם באמת כאלו שחצנים לחשוב שאתם ראשונים שמתעסקים עם סוגיות תלמודיות הזויות? אתם באמת חושבים את עצמכם חכמים יותר מכל גדולי האומה לפניכם?

בורים ועמי הארצות…

האם בכלל הלכתם לחפש תשובות? או שהמומחיות שלכם היא רק לשאול שאלות ולהציג דברים מעוותים…

מעניין שכל דעת האמת המחורבנת שלכם לא הציגה אף לא אור חיובי אחד על היהדות… שנאורה ומשכילה מכל דת אחרת..

אתם מציגים פה עניין העבדים…. אבל כוס אימא שלכם… כך היה העולם.. ובכלל מי הראשון שסיים עם עולם העבדים?! הראשונים שסיימו על כל הקונספט הזה היו היהודים!

הכאת נשים… לכו תראו אילו גינויים חריפים יש נגד הכאת נשים בעולם היהודי… ובימי הבניים… בעוד שבאנגליה עד המאה ה-19 לבעל היה מותר להכות את אישתו כל עוד המוט לא עבה מאגודלו..

כל הפולגמיה… מי הפסיק עם זה קודם?!

ובכלל כל העניין של חלקיק אלוהי והמפץ… לא קראתם את דברים הרמב"ן והרלב"ג על החומר היולי… על תהו על בוהו?!

בחיי אני כחילוני כבר הספקתי לצבור יותר ידע מכם!

אתם נאורים בתחת שלי!!!!

ואם למישהו יש בעיות עם הפה שלי שיסתום את אוזניו!

בגלל שאני לומד בטכניון אני לא חייב להסכים איתכם.. ואני לא חייב להיות נאור כםי ההגדרה שלכם…

ואם בכלל מזכירים את זה… אז

א. גרמניה הייתה מספיק תרבותית ונאורה ובועידת ואנזה 11 מתוך 13 היו משכילים עם תארים ד"ר וכו'

ב. אתה! רון אהרוני.. שמוק גדול! אני מודה שאתה מלמד טוב חדוו"א… אבל איך אתה בתור אחד שמלמד חדוו"א ומזיין את השכל על התכנסות לאינסוף ואסימפטוטות… מזלזל במושגים ערילאיים אחרים?!

כל ההוכחות שאתה מלמד שוות לתחת…. אתה ניזון מהשכן שלך בטבעון… האם הלכת ובדקת?! שאלת?! התעניינת?!

השנאה עלתה לך לראש.. וכל המתמטיקה שלך לא שווה שקל…

בקיצור אתם מגעילים….

אני שומע מה אתה אומר, רק חבל שזה מסריח,

אפשר לזלזל במישהו גם בפאסון ולא כמו איזה חמום מח, זה לא עושה רושם טוב, לא רלוונטי כמה אתה צודק, תהיה בן אדם,

ככה זה גם ביהדות, המטרה לא מקדשת את האמצעים, מצווה הבאה בעבירה.

ולגופו של עניין, פיספסת דבר אחד מאד קריטי, מדובר בבני אדם, כמוני כמוך, הם רצו שיכבדו, אבא שלהם חינך אותם לזה והם לא רצו לעזוב כי זה נח להם, תבין שהם גם לא דנו בסוגיות האלו, כי עובדה שלא.

במיוחד עם הצדק לא איתם בנושאים האלו, נראה לך שהיה להם את האומץ פשוט לפרק את כל התדמית שהם צברו בבת אחת, הרי אם היו עושים את זה מי היה מעריך את זה? אף אחד!

יש רק אחד שעשה זאת ונכנסו באימ אימא שלו, על "אחר" שמעת?

אז כן אנחנו דנים בנושאים האלו כי בשונה מהם אין לנו מה להפסיד?

וכמו שאמרו קודם, יש לך טיעון טוב, לוגי, תגיד. אין לך, את ההתפרצויות מחזור שלך תעשה במקום אחר.

להגיד שהגיונית מישהו חשב על התשובה זו לא תשובה, להגיד שמישהו הוא אלוקים על פני האדמות ואסור להתנהג בצורה הסותרת זו (גון בשאלת שאלות שאותו אחד לא התייחס אליהן), זו פשוט צרות מוחין ופאנטיזם.

טכניון? איכזבת אותי.