13 שנים • iaea ואיך הגעתי למסקנה הזאת?
כי לפי חז"ל, משה קיבל בהר סיני תורה שבעל-פה יחד עם תורה שבכתב, ולפי הקישור שלהלן, http://www.aish.co.il/h/sh/s/48870172.html
, הוא קיבל ר-ק תורה שבעל-פה ורק לפני מותו כתב את חמשת חומשי התורה (למרות שאני חשבתי שרק ספר דברים נכתב לפי המסורת סמוך למות משה, אבל אולי טעיתי [או שהאתר טעה, לא יודעת]).
עכשיו, כל העניין של תורה שבעל-פה הוא שהיא תהיה ב ע ל – פ ה. לא שמתישהו תהפוך לתורה שבכתב שכל מילה ומילה שלה יחייבו אדם שחי 100 דורות לאחר שנכתבה. לא סתם אלוהים בחר לתת אותה בעל-פה. אם לא היתה לו בעיה שהיא מתישהו תיכתב, הוא היה נותן אותה בכתב מלכתחילה, או לפחות כותב או אומר בתורתו (שבכתב או בעל-פה) שיבוא היום ותורתו השניה תהיה כתובה גם היא.
לכן נראה לי שלפי הפרושים והתנאים, רבי יהודה הנשיא חטא חטא כבד מאוד בכך שבשל חששו שתישכח היהדות חיבר את המשנה, וחטאו היהודים שבדורו בכך שקיבלו את המשנה שלו. רק שעד אלי לא קם אף פרשן של חז"ל שטען שרבי יהודה הנשיא חטא (מה יש, מאז התנ"ך המנהיגים הרוחניים של ישראל לא יכולים לטעות?!).
וחטאו גם אלה שסיכמו את הפלפולים של חז"ל בגמרא הכתובה, וחטא הרמב"ם שכתב את "משנה תורה", וחטא יוסף קארו שכתב את "שולחן ערוך". הם חטאו חטא כבד מאוד.
לכן לפי היהדות החז"לית מצווה לשרוף את כל ספרי ההלכה שנכתבו מימי חז"ל ועד ימינו, ולהחזיר את התורה שבעל-פה להיות מה שאלוהים (או אלוקים, או השם, או הקב"ה, או איך שאתם רוצים לקרוא לו, חוץ מהשם המפורש, שאסור לבטאו לפי היהדות הרבנית) רצה שתהיה: בעל-פה.
וכמובן, לציית לתורה שבעל-פה, שתהיה אח"כ רק בזיכרון בני-האדם ותילמד בעל-פה בלבד, ציות מוחלט, כמו שהיהדות מצווה. אין הכוונה שצריך להפוך לקראים! חז"ל ממש לא היו קראים! כמו-כן צריך לציית לה גם איפה שהיא נוגדת את התורה שבכתב: "הלכה עוקרת מקרא".
היהדות בימינו אינה הדרך החז"לית: היום היהדות מבוססת על כמה "תורות שבכתב" שנכתבו לפני דורות רבים, וכאשר יש ביניהם סתירה כלשהי, הפסק האחרון ביניהם מבטל את זה שלפניו. ואף-על-פי-כן: הן כולן תורות ש ב כ ת ב שנכתבו לפני דורות רבים והן מקודשות. ליהדות בימינו אין תורה-שבעל-פה. ולדעתי א ס ו ר שתהיה לישראל תורה-שבכתב נוספת חוץ מחמשת חומשי התורה, כי זה סותר את "לא תעשה לך אלוהים אחרים על פני". תורה נוספת בכתב כבר אינה עוד התורה-שבעל-פה שמשה קיבל, משום שהיא אינה בעל-פה, ולכן היא תורה אחרת משתי התורות שאלוהים נתן למשה בהר סיני ולכן היא כפירה וחילול השם.
טוב, אני אתאיסטית, ולפי האתאיזם אין שום חובה לשרוף את הכתבים האלה. אני אישית חושבת שצריך להשאיר אותם כדי לראות את כל החסרונות של היהדות.
אבל אילו הייתי מאמינה ביהדות הפרושית/תנאית – הפרשנות שלי היתה שצריך לגנוז את כל דברי התורה-שבעל-פה שהועלו על הכתב.
כי תורה שבעל-פה כשמה כן היא: בעל-פה. ו א ס ו ר להפוך אותה לתורה נוספת בכתב, כי זו ע-ב-ו-ד-ה ז-ר-ה!
אכן כל שנכתב על ידך,הם ההוכחה הניצחת לאי מציאות האלוהים (יהוה) ותקפותם האלוהית והבלתי ניתנת לעירעור של ח"זל וממשיכהם. (ראשונים ואחרונים.)
חורבן בית ראשון היה ה"מפץ הגדול" של העולם היהודי-ישראלי (אגב, "יהודי" הוא מי שנמנה עם שבט יהודה, ואילו עם ישראל כידוע בנוי מ12 שבטים, שמשום מה טרח מאן דהוא ל"אדות" אותו מההיסטוריה הישראלי ולדעתי בכוונת מכוון.).
העולם היהודי (ישראלי..) נכנס למצב של כאוס "פלסמתי" ,מולקולות התרבות שיצרו את השריג הבלתי בקיע שלה התפרקו למרכיבהם הראשוניים וניצני פיקפוק אמוני החלו להנץ בקרב ה"גרעין הקשה" של המנהיגות הדתית.
החמור ביותר היה ניתוק של שרשרת הכהונה שעברה בירושה מאב לבן מאז אהרון הכהן.
אובדן אמוני זה הוא שיצר את הכתות השונות שפשו לאורך ובמהלך אותה תקופה ושהמוצלחת והמצליחה שבהן היא כמובן הנצרות.
"כל הזר הקרב יומת"….???? "כהנים" מזן חדש מונו על ידי אנטיוכוס אפיפנס לשרת בקודש בעזרת מיכרזים…..
המנהיגים של אותה תקופה היו פקחים דיים להבין ש"בית מיקדשו" של יהוה לא היה יותר מפיקציה שנמוגה כבועת סבון, והיה צורך במנהיגות שתמלא את חסרון האל ותגן על פיקציה זו באמצעים מתוחכמים להפליא, שלהלן ייקראו "ברייתות" "אגדה" "שס" ו"תלמוד" .
אמצעי חינוך והוראה אלו ותוכנם הפסאודו לוגי (היקשים, גזירות שוות, וכדומה.) יצרו רושם של כתבים רציניים של אנשים בעלי השראה אלוהית שאין באפשרותם לטעות גם לא פעם אחת.
תיחכומם הגיע עד כדי עיוות מחוצף של הפסוק "כל אשר יורוך…" בפרשם אותו :"גם אם יאמרו לך על שמאל שהוא ימין.."וגו.זוהי חוצפה המעידה בראש וראשונה על התרסה כנגד התורה עצמה ,ומכאן חל על כותבה שהוא הקב"ה בכבודו ובעצמו..וזה מביאני לחשוב שהם עצמם כבר שללו קיום האל אולם עורמתם עמדה להם להבין שעדיף להם, להעמיד עצמם כאומרי דברו ולא שלילתו ברבים.(אתיאיסט לא מרוויח כלום מהבעת האמת שלו…)
השיטות להנחלת היותם דוברם הישירים של יהוה המסכן , היו רבים ומגוונים,אחד מהם ידוע "שלא ניתנה נבואה .." וגרוע מכך כל כתב, פרשן, או חכם,אשר הם סמכו ידיו עליהם כל אשר אמר או יאמר קודש קודשים ומפי הגבורה נאמר, הדבר המכוער ביותר שנעשה על ידם,הוא מתן גושפנקא ל "מתרגם" נלוז בשם אונקלוס שעיוות וסירס אחד מהכתבים העבריים היפים ביותר "שיר השירים".
לקח מספר מאות שנים עד ל"חתימה" הבלתי נמנעת ע"י יהודה נשיא , בהיותו משוכנע באי מציאות האל, ובידיעה ברורה , שחז"ל וממשיכהם לעתיד לבוא הם, הם ,האלוהים החדשים של עם ישראל , ואילו האלוהים ה"אמיתי" נטמן אחר כבוד,בארון הקודש , (חלופה זולה ל"ארון הברית" שנעלם בנסיבות לא ברורות.)
די להביט אל צבר הכסילים המכונים "מאמינים" (בכל רחבי הגלובוס.) כדי להבין שהאתיאיזים (אמונתם של חז"לינו!!) היא האמונה האמיתית!!
בברכה.
ישראל
אכן כל שנכתב על ידך,הם ההוכחה הניצחת לאי מציאות האלוהים (יהוה) ותקפותם האלוהית והבלתי ניתנת לעירעור של ח"זל וממשיכהם. (ראשונים ואחרונים.)
חורבן בית ראשון היה ה"מפץ הגדול" של העולם היהודי-ישראלי (אגב, "יהודי" הוא מי שנמנה עם שבט יהודה, ואילו עם ישראל כידוע בנוי מ12 שבטים, שמשום מה טרח מאן דהוא ל"אדות" אותו מההיסטוריה הישראלי ולדעתי בכוונת מכוון.).
העולם היהודי (ישראלי..) נכנס למצב של כאוס "פלסמתי" ,מולקולות התרבות שיצרו את השריג הבלתי בקיע שלה התפרקו למרכיבהם הראשוניים וניצני פיקפוק אמוני החלו להנץ בקרב ה"גרעין הקשה" של המנהיגות הדתית.
החמור ביותר היה ניתוק של שרשרת הכהונה שעברה בירושה מאב לבן מאז אהרון הכהן.
אובדן אמוני זה הוא שיצר את הכתות השונות שפשו לאורך ובמהלך אותה תקופה ושהמוצלחת והמצליחה שבהן היא כמובן הנצרות.
"כל הזר הקרב יומת"….???? "כהנים" מזן חדש מונו על ידי אנטיוכוס אפיפנס לשרת בקודש בעזרת מיכרזים…..
המנהיגים של אותה תקופה היו פקחים דיים להבין ש"בית מיקדשו" של יהוה לא היה יותר מפיקציה שנמוגה כבועת סבון, והיה צורך במנהיגות שתמלא את חסרון האל ותגן על פיקציה זו באמצעים מתוחכמים להפליא, שלהלן ייקראו "ברייתות" "אגדה" "שס" ו"תלמוד" .
אמצעי חינוך והוראה אלו ותוכנם הפסאודו לוגי (היקשים, גזירות שוות, וכדומה.) יצרו רושם של כתבים רציניים של אנשים בעלי השראה אלוהית שאין באפשרותם לטעות גם לא פעם אחת.
תיחכומם הגיע עד כדי עיוות מחוצף של הפסוק "כל אשר יורוך…" בפרשם אותו :"גם אם יאמרו לך על שמאל שהוא ימין.."וגו.זוהי חוצפה המעידה בראש וראשונה על התרסה כנגד התורה עצמה ,ומכאן חל על כותבה שהוא הקב"ה בכבודו ובעצמו..וזה מביאני לחשוב שהם עצמם כבר שללו קיום האל אולם עורמתם עמדה להם להבין שעדיף להם, להעמיד עצמם כאומרי דברו ולא שלילתו ברבים.(אתיאיסט לא מרוויח כלום מהבעת האמת שלו…)
השיטות להנחלת היותם דוברם הישירים של יהוה המסכן , היו רבים ומגוונים,אחד מהם ידוע "שלא ניתנה נבואה .." וגרוע מכך כל כתב, פרשן, או חכם,אשר הם סמכו ידיו עליהם כל אשר אמר או יאמר קודש קודשים ומפי הגבורה נאמר, הדבר המכוער ביותר שנעשה על ידם,הוא מתן גושפנקא ל "מתרגם" נלוז בשם אונקלוס שעיוות וסירס אחד מהכתבים העבריים היפים ביותר "שיר השירים".
לקח מספר מאות שנים עד ל"חתימה" הבלתי נמנעת ע"י יהודה נשיא , בהיותו משוכנע באי מציאות האל, ובידיעה ברורה , שחז"ל וממשיכהם לעתיד לבוא הם, הם ,האלוהים החדשים של עם ישראל , ואילו האלוהים ה"אמיתי" נטמן אחר כבוד,בארון הקודש , (חלופה זולה ל"ארון הברית" שנעלם בנסיבות לא ברורות.)
די להביט אל צבר הכסילים המכונים "מאמינים" (בכל רחבי הגלובוס.) כדי להבין שהאתיאיזים (אמונתם של חז"לינו!!) היא האמונה האמיתית!!
בברכה.
ישראל