בהקשר לחג הפורים-מספרים שמרדכי היהודי בא להמן הרשע ואמר לו שהוא גרוע מזבוב כי כשזבוב נכנס ליין -אפשר להוציא אותו ולשפוך את היין ואילו גוי שנוגע ביין -כל היין אסור וצריך לשפוך אותו"..אני לא זוכר בדיוק מה מקור מדרש זה -כמדומני מהגמרא מסכת מגילה.
בכל אופן,לדעתי על אף אהבתי לתורת ישראל והיותי שומר מצוות עדיין איסור יין נסך נראה לי כהתגרות מיותרת בגויים וכמעשה לא ראוי לעם ישראל שסבל כל כך הרבה מרדיפות.אם אנחנו באים לטענות כלפי הגויים האנטישמים שרודפים ושונאים אותנו איך אנחנו יכולים בעצמנו להתנהג בצורה מעליבה כלפי הגוי השונה מאיתנו.
אני מבין שחז"ל אסרו זאת כדי להרחיק אותנו מהגויים וכדי להימנע להתחתן בהם אבל עדיין מדובר במעשה שגורם לגוי לשנוא אותנו כפליים..אם אנחנו נחשבנו בעיני הגויים שונאי ישראל לגרועים מזבובים בתקופות מסוימות (כשואה וכו') איך אנחנו בעצמנו יכולים לבוא ולהגיד לגוי שהוא גרוע מזבוב כמתואר במדרש.
באמת קשה לי מאוד עם זה ומפליא אותי איך חז"ל לא לקחו בחשבון שמדובר בהתגרות מיותרת בגויים שעלולה להחריף את האנטישמיות כלפינו?
תודה וחג פורים שמח ,בשורות טובות
ליאור מ
אצטט קטע מתשובתי בעבר המחזקת דעתך:
כל כך רחקו הדתיים מחשבון נפש אמיתי עד שהפכו את השנאה אותם למקור השראה לעליונות.
דברים פשוטים אלה, שהם הוויית חיי האדם במציאותו הטבעית, נכתבו בצורה פשוטה על-ידי היסטוריון יווני (דיודורוס) ופילוסוף יהודי (שפינוזה):
דיודורוס – (היסטוריון יווני, מאה ראשונה לפנה"ס): "רבים מידידיו יעצו לו [ לאנטיוכוס השביעי, המכונה סידטס (138 – 129לפסה"נ) לכבוש את העיר [ירושלים] בזרוע ולהשמיד כליל את עם היהודים, שהרי רק הם מכל העמים נמנעים ממגע עם עם אחר, וחושבים את כולם לאויבים…ואת השנאה לבני האדם העבירו מדור לדור. ובשל כך הנהיגו חוקים נבדלים לחלוטין (מחוקי שאר האומות), כגון שלא להסב לשולחן עם בני עם אחר, ולא לאהוד אותם כלל" (אונ' פתוחה "מגלות לקוממיות" דיודורוס, הספרייה ההיסטורית, ספר לד פרק 1, תרגם א' רפפורט, יחידה 8 עמ' 58).
ברוך שפינוזה – פילוסוף יהודי, מהאישים המרכזיים בתולדות המחשבה האירופית (1632- 1677) : "העובדה שהם [היהודים] החזיקו ומחזיקים מעמד שנים הרבה כל כך, מפוזרים וחסרי ממלכה אינה פלא כלל וכלל מאחר שניבדלו מכל העמים באופן שהעלה עליהם את שינאת כולם. והם נבדלים לא בלבד במנהגים חיצוניים בהיפך מנהגי שאר העמים אלא גם באות ברית המילה, שעליה הם שומרים באדיקות מופלגת" (מאמר תיאולוגי מדיני, תרגם: ח, וירשובסקי, הוצאת מאגנס, ירושלים, תשמ"ג, עמ' ).
האימרה "עשיו שונא ליעקב" מקבעת מצב נוראי כאילו "אלוהים" חפץ בו.
בתודעה כזו – שהשנאה מקורה שמימי – הדתיים לא יצליחו לעשות חשבון נפש אמיתי ולהתייחס לעצמם כאל אחד האדם; אם שונאים אותך כולם הבעיה אצלך.
במקום זאת יתבצרו בעמדתם, הרי אלוהים חפץ במצבם השנוא. ימשיכו ויתמידו בהבליהם, ללא בדיקה כנה ופשוטה.
דעת -אמת
במחילה אבל לטעמי יש דברים הרבה יותר קשים ובעייתיים בדת שעל מצוותיה אתה מקפיד לשמור. ראה למל מדור "דת ומוסר" כאן באתר.
אבל נתנחם גם במעט שיש-הנה דתי חושב ומוסרי החש בבעיה בדת אותה הוא מקיים. יפה וראוי. תחזקנה ידיך.
ע. הצדיק היהודי
ומאידך מדוע חזל סימנו לעצמם מטרה כה קטנה כשימור העם היהודי ,שבהכרח יביא עמו סכנת חיים לעם זה עקב ההבדלות הקיצונית שהכתיבו לו ,
ולא השכילו להציב לעצמם מטרה בדומה ליהודים אחרים בני אותה תקופה להפיץ את הרעיון היהודי בעולם כולו ,וכך בני עמים שונים היו כולם מאמיני הדת היהודית,
ואם היום אנו רואים מיליארדי אנשים בעולם בני האמונה הנוצרית ,אם במקום התבדלות שהחשיבו חזל ,הפתיחות והפצת רעיונות היהדות היתה בראש מעיינם אזי מליארדי אנשים בעולם היו היום מאמיני הדת היהודית ,ולא היינו עוזבים כלל את ארצנו ולא היינו צריכים לשוב אליה, ולא היו בני דת אחרת הטוענים לזכותם על הארץ הזאת
והעיקר העיקר בני העם היהודי לדורותיו לא היה משלם את המחיר הנורא של ההשפלה ,הסבל,ההרג,והגירוש שמהם הוא סבל כל הדורות מאז חזל ועד ימינו
כך שמטרתם בהלכות ובמצוות ובפרשנות ובאגדות אם אכן היתה בשביל לשמר את העם היהודי ,היתה מטרה של אנשים קטנים והשקפה צרה ושלא לקחה בחשבון את המחיר הנורא שהמטרה זו תגבה מהעם היהודי
ולעומת זאת היו יכולים לקנות את עולמם לתהילה גדולה בעולם כולו אם רק היו משכילים להטות את האמונה היהודית לאמונה כלל עולמית ולא לאמונה שבטית השייכת רק ל"עם הנבחר" שבפועל בעקבות החלטתם יהפך לעם המושפל ומדוכא עלי אדמות במשך שנים כה רבות
בורובסקי
וליוסי ידידי-ברור לי שכוונת חז"ל היתה כדי להבדילנו מן הגויים ולמנוע התבוללות בעם ישראל (שזה דבר חמור מאוד) אומנם הטענה שלי היתה על כך שלעניות דעתי ,זאת לא הדרך הכי נכונה כדי למנוע התבוללות בעם ישראל.אם אתה בא לגוי ואומר לו ":כל היין שלך פסול כי נגעת בו" (או אפילו אם אתה לו אומר לו במפורש)-זה עלול לפגוע בו ולאור האנטישמיות ושנאת היהודים לאורך כל תקופת ההיסטוריה -דבר זה רק עלול להחריף את שנאתם כלפינו.
אם רוצים להתבדל מהם -ישנם דרכים אחרות לעשות זאת מבלי לזלזל בשונה מאיתנו כמו לגור באיזורים נפרדים מהם וכו' אבל מה לנקוט בפעולות של זלזול כלפי הגוי ולגרום לו לשנוא אותנו.
יתרה מכך,אני יקשה עליך עוד יותר .איך אתה מסביר את זה שחז"ל אסרו אפילו יין שמחלל שבת בפרהסיא נגע בו ? איזו סיבה יש לכך ?וכי אסור להתחתן עם מחלל שבת יהודי?ולא זאת בלבד,אלא שאם הוא שומע שככה ה"דתיים" מתיחסים אליו הוא עלול להתרחק עוד יותר מחיי תורה ומצוות.אז מה הועילו חכמים בתקנתם?
אסיים ואומר שאיני בא לזלזל חלילה בחז"ל שאני קטן לידם אלא תורה היא וחשוב לי לחקור ולדעת ולהבין כדי להגיע לאמת..
ליאור מ
באמת הייתי שמח לקבל תשובה אחת הגיונית מהרבנים..
אני כדתי אורתודוקסי שואל ומבקש מענה מכם.
ליאור מ
התעמולה והאשליה העצמית שאנו מלעיטים עצמנו שנים רבות כאילו אוצרות חכמה, יצירות מופת והגות שאין שניה לה בעולם נוצרה באופן ייחודי על ידי היהודים אן לה כל בסיס ותימוכין.
ראשית ההשפעות האדירות של תרבויות האיסלם והנצרות ברורות בכל עיון בהגות היהודית. לקיחה/השאלה והעתקה של רעיונות שהוטמעו ליהדות היא עובדה ממנה מתעלמים לחלוטין, פרט לעולם האקדמיה. הכי גרוע היא שיחה עם מאמינים בורים שמתווכחים כי הגויים העתיקו או למדו מ איתנו. לך תבנה מדינה…..
לדוגמה- גן עדן וגיהנום, גילגול נשמות, 10הספירות ועוד הרבה רעיונות הם העתקה ולקיחה מתרבויות זרות.
עמית הצדיק
אני לא מבין…
פוגרומים אין סוף!
גירושים המוניים!!
גלויות!
טבח של מליונים!!
על "שמירה" כזו לא הייתי נותן להם בותקה עלובה…
לעומת זאת ….
ה"כופרים" הם שהביאו את העם לביטחון יחסי ולעצמאות,לפחות ב70 השנים האחרונות.
הורי הגיעו לארץ בזכות "כופר" בשם בן גוריון.
לו היו נשמעים ל"חכמינו," מי יודע אם הייתי כותב עכשיו….
ישראל