שאלות ותשובותאשמח להתייחסותכם למאמר זה
14 שנים • aou aiu
שלום לחברי הישיבה. מאז פקחתי את עיניי לגבי הבעייתיות שבאמונות עליהן גדלתי (תהליך שאני עדיין נמצא בעיצומו – גם בתוך התא המשפחתי) קומם אותי במיוחד העוול הנורא שנעשה לנשים בשם ההלכה – נידה ו"טוהרת המשפחה", חוסר כשירות משפטית, הדרה מהחיים הציבוריים, הלכות צניעות, ועוד ועוד, ושמחתי למצוא באתרכם חיזוק לתפיסותיי המתגבשות.

מאידך כאשר העליתי את הנושא בפני בת זוגי נתקלתי בתובנה הפוכה לפיה האישה אינה מופלית לרעה אלא להיפך – מופלית לטובה! ולראיה השו"ת הבא מאתר YNET:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4018725,00.html

אשמח לקרוא את דעתכם בנושא.

תודה

נ.

2 Answers
14 שנים •
שלום נ,

אתה צריך לכתוב בדיוק מה מלמד אותך המאמר שצירפת.

כי הדברים משונים, מוזרים ותמוהים.

הרב מנמק את ההבדלים ההלכתיים כך: "ההבדלים ההלכתיים בין המינים נובעים מההבדלים הביולוגיים ביניהם, והתפקידים השונים שנועדו לכל מין עקב הבדלים אלה".

נסה לחשוב אם ההבדלים הביולוגים גורמים לאישה לא לרשת את הוריה, להיות פסולה לעדות, לא לכהן כשופטת ודיינת בבית הדין, להיות חייבת לקיים יחסי מין עם בעלה אפילו על כורחה וכאלה רבים כפי שפרטתי במאמר: "מעמד האישה בהלכה".

כדי שתוכל ללבן את הבעיתיות בדת עליך לסכם במילותיך את הטענות המוסריות והכשלים הלוגיים בדת ולאחר מכן לשמוע את גחמת הרבנים המוכנים לבוז לשכלם כדי להגן על אלוהיהם.

ממליץ לך לעיין במאמר המסכם את הגישות המצטדקות של אנשי האמונה.

דעת – אמת

14 שנים •
אגב זה לא מאפיין רק את הדת היהודית ורק את היחס לנשים. תמיד המעמד השליט הצדיק את עצמו בכך שאיננו כלל שליט אלא להיפך 'משרת'.

הנה קישור למאמר בנושא:

http://www.hahem.co.il/scissors/?p=490

עדו