שלום שרון,

מדוע אינך פונה למוסד אקדמי ומבקש את המחקר בנושא זה?

שאלות מדעיות צריך לפנות לאנשי מדע.

דעת – אמת

מה לגבי התשובה לעניין זה מצד האדון דב שטיין מה נשיב לאותו אדון נחמד מיני רבים אולי שיטענו כמותו

נב לא לגמרי ירדתי לסוף דעתו מחוסר ריכוז שיש לי בקריאה אבל לא נחה דעתי בכל הסוגיה הנל.

לגבי אותו עניין מה תהיה התשובה לאדון דב שטיין (ראו קישור בגוגל) מה נשיב לאותו אדון נחמד מיני רבים אולי

שרון

שלום שרון,

חשוב שתשיב לעצמך.

קרא שוב את קונטרס מספר 1.

ולאחר שתסכם את הדברים קרא בעיון את המאמר " דרכי ההתמודדות של אנשי האמונה כשהתבונה סותרת אותה".

דעת – אמת

רק בשביל הספורט שרון, נסה בבקשה למצוא רב אחד שיגיד לך שישנה חיה שכן נוצרת מעיפוש, תהיה בטוח שתקבל הררים של פילפולים, טענות מטענות שונות כגון שהחיות שיש היום הן לא החיות שהיו בזמן ההוא אבל אני באמת רוצה שרב מסויים יצביע על חיה כלשהי ויגיד שהיא נוצרת מהעיפוש, אם תמצא אחד כזה נא להודיע ל'דעת אמת' , בהצלחה.

עדו

שרון שלומות וברכות, בשביל הודאות ראוי וכדאי שתצא מנקודת הנחה בסיסית שלרבנים-כולם-אין מושג ממש מה הם מדברים בכל נושא שאינו קשור לידע בתלמוד. זה ודאי. אם רב אומר משהו על הטבע, על המדע וכולי הודאות שאין הוא יודע מה פיו שח. אמינותו מפוקפקת ומניעיו לא כשרים ואפלים.

כשזה מונח אצלך בתודעה אפשר להתחיל לעבוד. אם זו שאלה מדעית גש למדע, אם זו שאלה פוליטית גש לפוליטיקאי וכולי. אם זו שאלה כמה פעמים ללפף התפילין ועל איזו יד ומאיזה עור התפילין מיוצרים- זו שאלה לרב.

שרון האם אתה הולך לקוסמטיקאית שתתקן את רכבך ???

האם אתה פונה לרופא עור כשיש לך בעיה בשיניים ??

יופי ככה אין לך מה לבדוק בכלל אצל רבנים בנוגע לזואולוגיה.

בברכה ובאיחחולי התמקדות בחיים,

ע. הצדיק היהודי

קראתי את צד א קראתי את צד ב חזרתי לצד א וקיבלתי תשובה מאוד מספקת לתשובת צד ב הידפסתי וצירפתי וכרגע נחה דעתי לגבי צד א

תודה על שיתוף הפעולה

שרון

תוכן:   שלום שרון,

מי יתן יכל הגולשים שלנו יהיו שיטתיים כמותך. לא תאמיני כמה אנשים לא טורחים כלל לקרוא את הצדדים, אלא מסתפקים באטימת השכל ויציאה בהצהרה ש"יש תשובה". לקרוא את שני הצדדים, להשוות ביניהם ולהגיע למסקנה לאחר עיון – זוהי הדרך לנהוג.

תבורכי!ֿֿ

שלך,

ליאור הלפרין