Мудрец по имени Шмуэль установил следующее правило. Если ручной лев съест животное или птицу на общественной территории в соответствии с львиными привычками поедания добычи, хозяин льва не обязан оплачивать стоимость съеденного животного. Так, если лев задрал овцу на общественной территории и съел ее немедленно, пока она еще была жива, его хозяин не обязан оплачивать стоимость овцы – ибо лев обыкновенно задирает животное и немедленно его съедает. Но если лев задрал овцу, убил ее и съел не сразу, а по прошествии времени, его хозяин обязан оплатить стоимость овцы, ибо поведение льва не отвечало обычным львиным стандартам – льву не свойственно откладывать поедание задранной овцы, он обычно ест ее еще живой. Мудрецы сформулировали это правило так: «Лев задрал и затем съел – штраф».
Мудрецы спросили: разве льву не свойственно убивать свои жертвы и лишь затем их съедать? Ведь в Библии так и сказано: «Лев терзает… для львят своих» (Нахум 2,13). Им ответили: лев действительно иногда убивает свои жертвы и не съедает их на месте, предполагая отдать львятам, однако когда лев охотится ради самого себя, он ведет себя иначе – съедает добычу, когда она еще жива. Мудрецы продолжили: там же приводится еще один пример сходного поведения льва: «…и душит для львиц своих» (Нахум 2,13). Им ответили: действительно, лев убивает добычу и сохраняет ее не только для львят, но и для львиц, однако сам он ест живую добычу. Мудрецы возразили: продолжение того же стиха указывает на то, что лев съедает свою добычу не сразу. Именно, в нем говорится: «И наполнил он добычей пещеры свои». Им ответили: лев действительно убивает, чтобы создать запасы в своей пещере, однако если он задирает животное для того, чтобы его съесть, он ест его еще живым. Мудрецы продолжили цитировать то же стих: «… и жилища свои – растерзанным». Им ответили: в свои жилища львы приносят убитую добычу, однако если лев задирает животное для того, чтобы его съесть, он ест его еще живым.
Мудрецы спросили, обсуждая точку зрения Шмуэля: разве из слов мудрецов Мишны не следует, что льву свойственно убивать свою добычу и лишь затем ее съедать? Ведь они установили: «Если лев зашел в частный двор, убил там овцу и съел ее, хозяин льва должен оплатить ее полную стоимость». Эта формула свидетельствует о том, что мудрецыМишны считали такое поведение льва (убил и лишь потом съел) естественным и обычным. Им ответили: слова мудрецов Мишны следует понимать иначе. Именно: «лев убил овцу для того, чтобы отдать ее львятам» – ибо прокорм детенышей действительно является обычаем львов. Мудрецы возразили: формулировка мудрецов Мишны ясно утверждает, что лев не только убил овцу, но и съел ее, а не отнес львятам! Им ответили: лев поначалу намеревался отдать добычу львятам, но затем передумал и съел ее сам. Мудрецы спросили: откуда мы можем знать, что имел в виду лев, убивая овцу – съесть ее или отдать львятам? У них возникло еще одно возражение. По мнению Шмуэля, если лев убил овцу, но съел ее не сразу, хозяин льва обязан заплатить штраф. Но откуда известно, что имел в виду лев? Быть может, он вел себя естественным образом и намеревался отнести добычу львятам, но затем передумал и съел ее сам?
Мудрец рав Нахман ответил, что слова мудрецов Мишны следует понимать так: если лев убил овцу в частном дворе для того, чтобы отдать ее львятам, или задрал овцу и съел ее еще живой, хозяин льва обязан оплатить полную стоимость ущерба. Другой мудрец, Равина, проинтерпретировал мнение Шмуэля следующим образом: львиный обычай – убивать овцу и съедать ее немедленно, впрочем, как и съедать ее, когда она уже мертва; приведенная выше формула Шмуэля относится к ручному льву, который, согласно утверждению мудреца Мишны рабби Элазара, вообще не имеет привычки убивать животных. Мудрецы спросили: почему, в таком случае, Шмуэль проводит различие между львом, съевшим овцу немедленно, еще живой, и львом, съевшим ее уже когда она умерла? Поневоле приходится признать, заключили мудрецы, что слова Равины не имеют отношения к данному высказыванию Шмуэля, но относятся к какому-то иному вопросу. [Такие случаи (попросту, текстуальные и контекстуальные путаницы) в Талмуде нередки, ибо утверждения мудрецов передавались изустно, и иногда ученики не знали, в каком контексте были сделаны утверждения их учителей.]

Вавилонский Талмуд, трактат Бава Кама 16б