שאלות ותשובותלמה שאקבל את המדענים ולא את הרבנים
15 שנים • Anon
למה מי המדענים בני אדם.

הם יכולים לטעות, ולמה שאקבל את מה שהם אומרים ולא מה שהרבנים אומרים.

יוגב

3 Answers
15 שנים • jsadmin צוות
שלום יוגב,

אנסה להסביר ותשתדל להבין.

לא מדובר בלקבל מדענים או רבנים אלא בשיטה; מהי המתודה או העקרונות לדעת, להכיר, ללמוד, לחקור ולהתפתח.

שיטת המדע מבוססת על עקרונות מחמירים מאוד ותוצאותיה אתה חווה יום יום: בנסיעה ברכב, בבית מגוריך, בביקור רופא, בטיסה ובצפייה בטלוויזיה.

לדת אין שיטה, אין עקרונות, אין עקביות אלא הכל בכל מכל ינכסו לעצמם ובלבד לשמר את אמונתם. הם יהיו מוכנים להפוך עצמם לחוכא וטלולא ובלבד להגן על האמונה. ויתירה מכך הם מתבדים חדשות לבקרים ואף על-פי כן לא ירפו ידיהם מלאחוז בקרני אמונתם.

אנשי המדע כשמתבדים מסיקים מסקנות אחרות ודרך זו של ניסוי וטעייה היא חלק מהמתודה המדעית.

כדי לבחון מהי השיטה הראויה (ושוב לא בבני אדם עסקינן אלא בשיטה) יש דרך פשוטה: עקביות, ביקורתיות, סקרנות ופתיחות.

ראה למשל את שיטת הדת, שהם מאמינים שאלוהים ברא את הטבע והוא גם כתב את כתבי הקודש (או שהורה מה לכתוב). ומהי השיטה לחקר הטבע, שאלוהים ברא? כבר מודים הם – בפה מלא על כורחם – שחקר הטבע יעשה בשיטה המדעית . אף שבעבר ניסו בכל כוחם לטעון שהכרת הטבע גם היא נשענת על כתבי הקודש, אפילו הרגו ואיימו על מי שניסה להפריכם ולבסוף הרימו ידיים; הולכים לרופא, נוסעים במכונית וטסים במטוס סביב כדור שנוע ינוע סביב צירו.

ואם הטבע והתורה נבראו במאמרו של אלוהים, סביר לחקור סודו באותה שיטה כיאה ונאה ליצירות שבאו ממקור אחד. ודין אחד ומתודה אחת לחקר הטבע ולחקר כתביו. ועוד, כשם שהבנת הטבע משותפת לכל התרבויות ולכל האנשים כך הבנת כתבי הקודש צריכה להיות משותפת לכל התרבויות ולכל האנשים.

המוזרות בשיטת הדתות לא רק שאינה משותפת לכולם אלא שאין להם שיטה אלא שימור הבליהם.

נסה לבקש מאיש דת ללמוד את השיטה ללימוד כתבי הקודש. איש דת יהודי ישיבך שרק חז"ל יודעים את פשר כתבי הקודש, המוסלמי ישיבך שרק אימאם יודע וכך הלאה ינסו לשכנע אותך שאינך יכול להבין ולהכיר אלא זה בידו של איש סוד. דת ודת ואיש סודה. בניגוד לחוקרי הטבע שיכולים להפרות זה את זה וזו את זו, כי הכל מושתת על מתודה מחמירה ועקבית, אנשי הדת לא רק שלא מפרים זה את זה אלא מבטלים זה את זה. וזאת למה? כי אין להם שיטה.

לעומת זאת שאל חוקר מקרא מהי השיטה לחקר המקרא הרי שמשנתו תהיה סדורה בפיו ויוכל לפרוס אותה לפניך ואתה תוכל להבין. הוא לא יטען שרק "פלוני" יכול להבין אלא כל אחד ואחת יוכלו להבין כפי שמבינים כל טקסט וכל מחקר.

עכשיו יוגב, נסה אתה להסביר למה להעדיף רבנים על פני מדענים.

אני מקווה שבענייני רפואות אתה מתעלם מהצעותיהם והולך לרופא המשפחה שלמד על-פי המתודה המדעית. בנושא חישובים מתמטיים כמו "פאי" אתה לומד ממורה למתמטיקה שאינו מכיר בכלל את חז"ל והגיגיהם. בנושא זואולוגיה ודרכי רבייה למדת ממורה למדעים שהסביר לך שדרכי רבייה של החי הוא מהחי ואין דרך רביית החי מעפר ומריקבון. גיאוגרפיה למדת ממורה לגיאוגרפיה ולא מרבותיך שחשבו שעכו במזרח הארץ וכך הלאה.

גם את הבנת כתבי הקודש יש ללמוד מחוקר מקרא ולא מרבנים וכי במה כוחם עדיף בהבנת הנקרא?

מדוע אתה סומך על רב שיסביר את כתבי הקודש, שכל ימיו שקד בפלפולי התלמוד, יותר מחוקר מקרא שלמד את המקרא עצמו, למד את ההיסטוריה של העמים בתקופת המקרא, למד להכיר אמונתם ופולחנם, למד את השפה המקראית וכאלה תחומים העוזרים ומסייעים להבנת טקסט עתיק.

ולא דיי בכך אלא חוקרי מקרא נמצאים בכל הארצות והתרבויות ויודעי השפות השונות – כי לכולם שיטת מחקר אחת. מטבע הדברים יכולים להפרות זה את זה היודע עברית את היודע יוונית (תרגום השבעים), לטינית (וולגטה), ערבית להבנת מילים ארמיות וכך הלאה. בניגוד לרבנים המסתגרים בדלת אמות של בית המדרש וידיעותיהם דלות בלשונות ובהיסטוריה ואינם אלא מצטטים את דברי רבותיהם.

כדי להמחיש לך את דרכי פרשנותם של רבותיך אדגים לך כיצד חכמי בבל (ברכות סא ע"א)מפרשים את הפסוק: "וַיִּקַּח אַחַת מִצַּלְעֹתָיו וַיִּסְגֹּר בָּשָׂר תַּחְתֶּנָּה: וַיִּבֶן יְהֹוָה אֱלֹהִים אֶת הַצֵּלָע" (בראשית, ב; 21-22).

איזו "צלע" לקח יהוה מאדם?

אחד אומר "פנים". כי לדעתו האדם נברא עם שני פרצופים ואלוהים למעשה הפריד בניהם.

אחר אומר שהצלע היא זנב. כי לדעתו אדם הראשון נברא עם זנב.

לא דיי שהם פשוט בודים מלבם דברים ראה את התמודדותם עם הטקסט:

לדעת הטוען שאדם נברא עם שני פרצופים – זכר ונקבה – ואלוהים רק הפריד בניהם מדוע כתוב בטקסט: "וַיִּבֶן יְהֹוָה אֱלֹהִים אֶת הַצֵּלָע" וכי מה צריך לבנות? האישה כבר בנוייה. משיבים הם שאלוהים קלע/בנה לה צמה בשיער.

ורבותיך ממשיכים להשתעשע ולשאול: כיצד הלך אדם הראשון בעודו שני פרצופים – זכר ונקבה – לפני שאלוהים הפרידם. האם פני הגבר הילכו קדימה או פני אישה קדימה. ואין סוף להבלים

בברכה

דעת – אמת

15 שנים •
מעניין אם הסברה שהאדם נברא עם שני פרצופים ואלוהים הפריד ביניהם באה מה'משתה' של אפלטון. שם אריסטופנס מספר סיפור דומה, על בני אדם קדומים עם שני פרצופים של איש ואשה שזאוס הפריד ביניהם.. .

דובי
15 שנים •
שלום יוגב.

אבקש ממך להשקיע 10 דקות מזמנך בצפיה בסרטון המסביר את בפשטות מהי השיטה המדעית:

http://www.youtube.com/watch?v=at3qCmEsgcs

בברכה,

ליאור הלפרין