אשתף אותך בדרכי החשיבה שלי עוד טרם קראתי את דברי ההיסטוריונים שציינת – משום שלא צרפת מקור.

שואל אני את עצמי, כיצד ניתן, אם בכלל, להוכיח על ארוע בעבר שהיה "על-טבעי", כאשר ההוכחה היא על-פי מתודה מדעית – היסטורין העוקב אחר ארועים היסטוריים באמות מידה שנקבעו באקדמיה.

נסה למשל, לתת כלים תאוריטיים: כיצד ניתן להוכיח שים סוף נבקע באופן "על – טבעי", אם בכלל נבקע?.

דעת – אמת

אני אשמח מאוד להפנייה מצידך לכל מקור היסטורי/ארכיאולוגי שהוא (ומקובל בקהילה המדעית) המאשרים את קיומו של ארוע "ים-סוף".

בברכות –

רביב"ש

לשואל שלום

סיפור יציאת מצרים הנו סיפור שקרי לחלוטין,ולכן השאלה על קריעת ים סוף הנה מיותרת.

אביא ראיה אחת מתוך רבות שמוכיחה שסיפור יציאת מצרים לא היה ולא נברא ,אלא אגדת עם שבמהלך הדורות החלו אף להאמין בה (שקר שחוזרים עליו הרבה פעמים נהפך לאמת)מסיבות דתיות ופולחניות,אולי כאגדה שמעוניינת להאדיר את שמו וכוחו של האל התנכי.כשאר אגדות האלים הכנענים.

אתן משל – תארו לכם שארצות הברית חס ושלום מאבדת את כל עושרה,ונהיית חסרת כל,.וכן מאבדת את כל צבאה כלומר כל חיליה מתים,ואין לה צבא.. ולא רק זה אלא כ-20 אחוז מתוכה (כ-70 מיליון ) מתים.

מעבר לכך כל התבואה והאוכל שלה נעלמים. האם היא תמשיך להיות אימפריה? האם היא תשרוד?

וכי אימפריה יכולה להיות עניה מרודה, ללא צבא,ועם מגפות ,רעב,ומיליוני הרוגים. היא הרי לא תשרוד יום אחד.

עכשיו אשאל את מאמיני יציאת מצרים- איך יתכן שאחרי שצבא מצרים הושמד בים,וכן עושרה של מצרים אבד והיא נהפכה לחסרת כל (עשאוה כמצולה שאין בה דגים),וכן עשרות אחוזים מתוכה מתו (מכת בכורות,טביעה בים סוף,ושאר 10 מכות)ולא היה לה אוכל כי תבואתה כמעט הושמדה. .איך יתכן שהיא המשיכה להיות אימפריה?איך יתכן שהיא לא נכבשה והושמדה?

הרי ידוע לנו שהיא היתה אימפריה כל אותה תקופה,ועד כמעט תקופת אלכסנדר מוקדון. גם ההיסטוריונים טוענים זאת,גם הממיצאים הארכיאולוגים מראים זאת,וגם התנ"ך מודה בזה.ומציג את מצרים כמעצמה גם לאחר "יציאת מצרים" ,ובכל ספרי התנ"ך גם המאוחרים שבהם היא מוצגת כאימפריה עולמית.

איך יתכן שמדינה שנהפכה להיות עניה,בלי צבא שיגן עליה,בלי אוכל,מכות ומגפות משמים,ועם מיליוני הרוגים ממשיכה להיות אימפריה בעולם העתיק ולשלוט בו?

אימפריה בלי צבא? ?אימפריה בלי מזון?בלי ממון? עם מיליוני הרוגים? ועוד בעולם העתיק?

על כורחך-סיפור יציאת מצרים הוא אגדה טובה,אך לעולם לא התרחש. בטח ובטח לא כמתואר בתנ"ך.

אגדות עם -היו לכל העמים. והעם שלנו לא שונה מהם.

בתודה ובברכה

דודו

מה הבעיה להוכיח שקריעת ים סוף הייתה אירוע על טבעי? יש המון הקלטות של אלוהים קורע את ים סוף לגזרים, או לחילופין הקלטות של אמנון יצחק שמעיד בעצמו שאלוהים קרע את ים סוף, או לחילופי חילופין אני בטוח שע.ק יעיד שהוא שמע בעצמו את אמנון יצחק מעיד בעצמו שאלוהים קרע את ים סוף.

לכאן או לכאן, מבחינה ראייתית, יש לכל העדויות שציינתי לעיל בדיוק את אותו משקל, והנה לך הוכחה שקריעת ים סוף הייתה אירוע על טבעי.

יתרה מכך, כל יציאת מצרים לא הייתה אלא בעיה אלגוריתמית קשה שעלתה כשאלוהים קיבל לינוקס. לא מאמינים לי? קראו שם:

http://eincyclopedia.wikia.com/wiki/%D7%99%D7%A6%D7%99%D7%90%D7%AA_%D7%9E%D7%A6%D7%A8%D7%99%D7%9D

אלי

אבל לצערי, מאמינים אינם מחפשים הגיון וחשיבה לעומק , הרי בעימות עם השכל הישר והפשוט אמונתם קורסת כבר בשלב הראשון.

מאמין מחפש "חיזוקים" להבלי האמונה עליהם הוא גדל ונתחנך.

עד היום אני עדיין נמצא בקונפליקט עצום מחד שכלי שולל את האמונה עליה חונכתי ומאידך הלב בכל זאת נמשך לחיק החמים של האמונה.

שבת שלום.

ישראל.