חופש דת הינה זכות בסיסית הקיימת בכל מדינה דמוקרטית. אך זכות זו הינה מוזרה בעיני מכיוון שכל הדתות אינן דמוקרטיות ואינן הומניות ואף מטיפות לכך, אז למה זכות זאת קיימת בכלל?
זה מאוד מצחיק אותי לשמוע על כל מיני ארגוני שמאל שבעד דמוקרטיה ובעד חופש דת (בעיקר איסלם), שהרי הדת הינה לא דמוקרטית ומפלה נשים!!! שמעתי על ארגונים פמינסטיים שתומכים בטאליבן (הארגון אולי הכי שובניסטי שקיים בעולם), עד איפה האבסורד הזה עוד יכול להגיע???
לפי דעתי זאת צביעות מגעילה.
מה דעתכם בנושא?
דקסטר
הדתות ההיסטוריות המבוססות על התגלות (יהדות, נצרות ואיסלאם) הם אנטי תיזה לנאורות.
אלו למעשה ארגונים חתרניים, ובמדינת ישראל אף מפלגות, שמתנגדות באופן אקטיבי ומעשי לדמוקרטיה.
אבסורד זה יביא כליה למדינות נאורות כשכוחות הדת יתגברו כפי שקרה לאימפריה הרומית כשהנצרות הרימה ראש וסגרה את המוסדות האקדמיים שנוסדו בתקופת יוון הקלאסית.
זאת הסיבה שמפלגת אור עתרה לפסילת המפלגות החרדיות.
מדינה דמוקרטית צריכה לתת חופש אמונה פרטית אך ברגע שאמונה נהפכת למערכת חוקים לקהילת המאמינים, וחוקיהם מבוססים על נורמות גזעניות ושובניסטיות יש לפוסלם כארגון/מפלגה. יש להוציא מהחוק את התנועה האיסלאמית והמפלגות החרדיות שחותרות תחת עקרון השוויון, כבוד האדם וחרות כל אדם במשמע.
הנאורות נמצאת בדילמה עד היכן למתוח את חופש הביטוי, חופש ההתארגנות… אבל צריך לשים גבול.
למעשה הליברלים של זמננו מכסים את עצלנותם ורפיון ידיהם להיאבק נגד הבאים להורגם, בנפנוף דגלים של פלורליזם אף לאלה המתנגדים לפלורליזם.
אבסורד זה שכתבת עליו נמצא גם אצל הפמניסטיות כשהן מגיעות לדת עקרונות הפמניזם נעלמים כלא היו. האזן לראיון שלי עם נורית צור משדולת הנשים.
בברכה
דעת – אמת
בהקשר זה הייתי ממליץ לך גם לקרוא את המאמר הבא שעלה בחופש: "תחליטו, אתם איתנו או לא".
http://www.hofesh.org.il/articles/leper/make_a_decision.html
בברכה,
ליאור הלפרין