19 שנים • Anon ברצוני לשתף אתכם בלבטים, ואף אכנה זאת ייסורים, שעברו עלי לאחרונה.
הנני בן 30. מקיים אורח חיים חילוני לחלוטין. גדלתי בבית מעט מסורתי ואף למדתי בבית ספר מסורתי שמבוסס על הזרם הקונסרבטיבי והרפורמי.
רואה אני את עצמי כאדם משכיל למדי. נמשך לרוחניות ואף קראתי די הרבה ספרים הקשורים ל"ניו אייג'" ותורות המזרח (לואיז היי, אושו, ניסים אמון,עשיתי סדנת ויפאסנה, וכיו"ב).
לפני כחודשים חזר חבר שלי בתשובה והחל לומד בישיבה.
לפני כשבוע נפגשתי איתו ומאז התהפכו מעיי כתוצאה מלבטים וחיבוטים.
מצד אחד אורח החיים שלו דוחה אותי, הן ברמה הטכנית והן במהות:
1 . מהבוקר עד הערב יש מטלות: תפילות, ברכות, לימוד, סיגופים. הכול מתוכנת, כפוי, צפוף.
2. זה בולט במיוחד אצל החוזרים בתשובה: החיים הופכים להיות מין מחזה שכבר נכתב. הכול צפוי, הכול חזוי. הכול קדוש ודביק. הכול גדול, כבד ונורא. אפוקליפסה עכשיו! (אגב, העולם אוטוטו אמור להסתיים? המשיח בפתח? אנחנו באלף השישי או משהו כזה?).
3. ישנה איזו התנשאות שחוזרת על עצמה ללא סוף אצל הדתיים: אנחנו היהודים העם הנבחר. עם סגולה. סיירת מטכ"ל של העמים. האמת היא רק אצלנו, רשומה בטאבו. אפילו הגן עדן שלנו אקסקלוסיבי, אין כניסה לגויים. הללו כאלה מסכנים. מנסים ומנסים ולא מגיעים לסוליות נעלינו. אריסטו אחלה, אבל עפר לרגלי הרמב"ם, הרמח"ל או השד יודע מי. ההודים סבבה אבל טמבלים. הבודהיסטים באמת משתדלים אבל הם לוקחים את הקדושה ועושים אותה חול. ואילו אנו, היהודים, המיוחדים, לוקחים את החול ומקדשים אותו. אהה…
4 . הטענה שיש בגמרא הכול גם היא מעצבנת אותי. תשאלו כל חרדי הדיוט והוא יגיד לכם שזה כך. יש שם את כל המתמטיקה, הרפואה, תורת הקוונטים, מחשבים, מין, ת"ש וכלכלה. בקיצור הכול. ועל זה אני רק יכול לומר – אתמהה…
מאידך גיסא, ופה הבעייה, קשה לעמוד בפני השכנוע העצמי העמוק והמוחלט של חברי החוזר בתשובה, אלה שכמותו, ורבניהם.
הם מספרים לך ניסים ונפלאות: תורת הדילוגים וגימטריות. מדרשים ואגדות.
מלחמת ששת הימים ומלחמת יום הכיפורים? הרי זה נס גלוי שניהם.
יש להם הסבר לכול:
מדוע הייתה השואה? מדוע החליט אלוהים לרצוח שישה מליון מבני עמו הנבחר במיני מיתות משונות? ברור כשמש. זה בגלל ההתבוללות וההשכלה.
מדוע,אם כך, בין מי שנטבחו בשואה היו יהודים אדוקים? לכל דבר יהיה להם הסבר.
למה אם כן נטבחו יהודים בזמנים שלא הייתה התבוללות? במסעות הצלב, בעלילות הדם באירופה. לכל דבר יהיה להם הסבר.
מדוע ילד בן 5, תמים וזך, מקבל סרטן? לכל דבר יהיה להם הסבר.
אני חוזר שוב – לכל דבר יהיה להם הסבר.
מישהו שמע פעם את הרב אמנון יצחק או רבנים כדוגמתו אומר את המילים:
סבורני, כמדומני, למיטב ידיעתי, למיטב הכרתי, עד כמה שידיעתי משגת, אם אינני טועה…
אנוכי אדם פשוט. קשה לי לעמוד בפני המוחלטות הזאת. בטוחני שתשעה מכל עשרה אנשים שילכו לישיבה ליומיים, מוחם יישטף במידה כזאת שהם יחזרו בתשובה.
לשמחתי חבר אחר שלי נתן לי את הכתובת של האתר שלכם ומאז נחה קצת דעתי. על כך אני מודה לכם.
למרות כל האמור לעיל, אני כן חושב שיש דברים יפים וחכמים ביהדות. לדוגמא כל הדברים הקשורים במשפחה וחברה, בריסון המיניות וצניעות. זאת לעומת הפריצות, הסיאוב, הפורנוגרפיה וההוללות של חלק מהעולם המערבי. העולם המערבי הורס לעצמו את "מכונת הרגש", וגורם לעצמו להקהיית חושים עקב עודף גירויים.
שאלותיי פשוטות אך הרות גורל (שאלות תם, חלילה לא קנטרנות):
1 . האם לדעתכם יש אלוהים?
2 . אם יש, אזי התורה היא אלוהית ובחזקת ציווי אלוהי? (ואם כן אזי כולנו החילונים חוטאים וסופנו שנירש גיהינום?)
3 . למה לא עושים פולמוסים בין רבנים והוגי דעות חילונים (כמו בימי הביניים)? הרב אמנון יצחק נגד ספי רכלבסקי, או מאיר שליו נגד הרב מוטי אילון.
4 . והכי הכי חשוב – איך אני יכול לשמור עצמי שלא אשאב לחור השחור הזה שקוראים לו חזרה בתשובה? (כידוע כוח המשיכה של חורים שחורים הוא אדיר. בטח זה גם כתוב בגמרא לדידם…)
נ.ב למה מפעילי האתר לא מזדהים בשמותיהם? האם יש חשש לרדיפה והתנכלות מצד גורמים דתיים?
תודה מראש ויישר כוח.
יואל
צוות
דבריך הכנים היוצאים מתוך הרגש מאירים במקצת את המקום המבולבל משהו בקרב הציבור המגדיר עצמו "חילוני".
אתה כותב: " קשה לי לעמוד בפני המוחלטות הזאת" האם כוונתך לומר שעצם הנחרצות של האדם משכנעת אותך ולא תוכן דבריו? אם חוזק הנחרצות הוא הגורם המשפיע, אתה במצב בעייתי מאוד – הרי אידיאולוגיות רבות וכתות רבות נחרצות הן מאוד עד כדי מוכנות למות ובימים אלה ממש אנשים ממיתים עצמם למען אמונתם (האם תהיה לך בעייה "לעמוד" מול נחרצות הג'יהאד האיסלמי?).
ובאותו עניין אתה כותב: " יש להם הסבר לכול" הנדון הוא לא אם יש להם הסבר, אלא אם יש להם הסבר המתקבל על הדעת!! כך למשל את הסברם לשואה (כפי שאתה כתבת) : "זה בגלל ההתבוללות וההשכלה" – האם זה מתקבל על דעתך? או שזה הסבר מגוחך המראה את דבוקתם לגחמתם עד אובדן המצפון כלומר, נתינת לגיטימציה להיטלר להיות שליח האל להעניש את החוטאים? האם הסברם שלהם אינו סותר את כתבי הקודש שלהם עצמם: "הנפש החוטאת היא תמות" (יחזקאל, יח ;4 )? האם אמונתם לא מעבירה אותם על דעתם עד כדי כך שהם מוכנים להפוך את "אלוהיהם" לגדול הפושעים והאכזרים שמוכן להרוג תינוקות של בית רבן בגלל אנשים שמתוך התבוננות והעמקה החליטו לאהוב כל אדם באשר הוא אדם, לתת משקל עדיף לתבונה מאשר למסורת (המשכילים הנאורים)?
ראה עוד מה כתבת (הממחיש את הבלבול שהצליחו אנשי הדת לגרום לך): " אני כן חושב שיש דברים יפים וחכמים ביהדות. לדוגמא כל הדברים הקשורים במשפחה וחברה, בריסון המיניות וצניעות. זאת לעומת הפריצות, הסיאוב, הפורנוגרפיה וההוללות של חלק מהעולם המערבי".
אתה מערבב בין הערכים התיאורטיים ליישומן בידי האנשים, אל היהדות – הדתית אתה מתייחס לתיאוריה (למעשה זה דימוי) תוך התעלמות ממעשיהם של חלק ממאמיניה (פדופילים, אלימות במשפחה, אלימות אידיאולוגית כלפי הומוסקסואליים, חוסר סובלנות לאחר, אי הצטרפות להגנת החברה … ) ואילו לעולם המערבי אתה מדגיש את מעשיהם של חלק קטן מהציבור ומתעלם מערכיה התיאורטיים (אושרו של האדם הכוללת את איכות חייו החומריים והרוחניים של היחיד והכלל). כדי להבהיר לעצמך את יתרונה של המהפכה המערבית כתוב לעצמך כיצד היינו חיים לו המשכנו לחיות כחיי החרדים – מיעוט מתבדל המשקיע את מאמציו האינטלקטואליים והחומריים בריטואלים ובטקסטים שאבד עליהם הכלח.
ועכשיו לשאלותיך:
אלוהים, כיציר כפיו של האדם, הריהו כחומר ביד האדם וכבצק הנילוש בלב המאמין, ברצות האדם אלוהים אכזר וברצותו אלוהים רחמן, פעם האדם מתייחס לאלוהים כמעניש את "החוטאים" ופעם נותן להם הצלחה ושכר, הכל בהתאם למקום והזמן כדי לשלוט על המוני העם ההולכים שבי אחר הפחד (בזה עניתי לך גם לשאלה מספר 2).
לשאלתך מספר 3: הייתי מציע לך להפנות שאלתך לציבור החרדי כך:
1. מדוע אין רב אחד המוכן להתארח בפורום דעת – אמת (נמצא בהייד פארק) או בפורום "חופש" הנמצא באתר תפוז?
2. מדוע הפורומים של הציבור החרדי או הדתי אינם מעוניינים להזמין נציג מטעם דעת – אמת כדי שישיב על שאלותיהם?
אלו למעשה שאלות רטוריות שתשובתם בצידם: הציבור החרדי אינו מעוניין בדיאלוג כנה ואמיתי אלא בהטפה!!! וכשהם מזהים בר פלוגתא המאיים באופן רציני על עמדתם הם בורחים ממנו כמטחווי קשת (כך דרכם של אנשי האמונה, ששים להטיף ובורחים מביקורת).
לשאלתך מספר 4: קרא בעיון את דברינו באתר ותגלה את בדותא של הדת ,את אמונת אנשי הדת הנשענים על משענת קנה רצוץ (אמונה שהפכה את התבונה לשפחה) .
בברכה
דעת – אמת
רציתי ראשית להודות לכם על המאמץ בכתיבת התשובה עבורי.
היא הניחה את דעתי.
שנית, רציתי להזכיר ששכחתם לענות על השאלה האחרונה שלי והיא מדוע מפעילי האתר לא מזדהים בשמותיהם.
והאם יש סכנה להתנכלות מצד אנשי דת קיצוניים (שלצערנו לא חסר בשום דת).
יואל
צוות
המדיניות של דעת – אמת כרגע היא להביא בפני הקוראים את התכנים מבלי לייחס חשיבות לכותב.
כפי שניסח זאת הרמב"ם בהקדמה לספר שמונה פרקים לרמב"ם :
"ודע, כי הדברים אשר אומר אותם באלו הפרקים, ובמה שיבוא מן הפירוש, אינם עניינים שחידשתים אני מעצמי, ולא פירושים שבדיתים, אלא הם עניינים מלוקטים מדברי החכמים, במדרשות ובתלמוד וזולתו מחיבוריהם, ומדברי הפילוסופים גם כן, הקדומים והחדשים, ומחיבורי הרבה בני אדם. ושמע האמת ממי שאמרה. ואפשר שאביא לפעמים מימרה שלימה שהיא לשון ספר מפורסם, ואין בכל זה רע, ואיני מתפאר במה שאמרו מי שקדם, לפי שאני כבר הודיתי בזה, ואף על פי שלא אזכור: אמר פלוני, אמר פלוני, שזו אריכות אין תועלת בה; ואפשר, לפעמים, ששם האיש ההוא יכניס בלב מי שאין תבונה בו – שזה הדבר נפסד, ויש בו תוך רע שלא ידעהו. ומפני זה ראיתי שלא לזכור האומר, הואיל וכוונתי שתושג התועלת לקורא, ושנבאר לו העניינים הצפונים בזאת המסכתא".
בברכה
דעת – אמת