נכנסתי לאתרכם והייתי שמח אם תאמרו לי מה מטרת האתר להראות שחז"ל טעו בידיעת העולם ? ואז מה עדיין אין זה מוריד מקדושתם כמלא נימא ואם כוונתכם להראות שהגמרא אינה אלוהית וודאי שכך הוא ומה הדיון רק מ"מ מחוייבים היהודים להכרעות חז"ל.
אשמח לקבל תגובתכם ולהמשך הדיון.
יעקב קופול
פעמים רבות "מגיחים" אלינו דתיים המודים שהדת היהודית היא יצירה אנושית ונעלמים מבלי לסיים דיון.
אני מקווה שאיתך זה יהיה אחרת.
דעת-אמת אינה מסתפקת בכך שדת יהודית היא יצירה אנושית אלא מראה שיצירה זו אינה מהמשובחות שביצירות האדם הן מבחינה ערכית; היחס לאישה, לגוי ולאתיאיסט ההומניסט – והן מבחינה רוחנית; אין בתלמוד פילוסופיה, שירה … שרוח האדם מתעלה בו.
התלמוד אינו אלא אוסף חוקים שאינו כתוב כספר חוקים אלא באמצעות "פלפולים" פעמים ללא הכרעה.
דבריך: " מחוייבים היהודים להכרעות חז"ל" מעמידים אותך במקום של עבדות ושעבוד להלכות.
מי מחייב אותך מלבד החלטתך ורצונך? ומדוע שלא תתבונן בהלכות ותחשוב האם הן מתאימות למצפונך האישי? האם הן רלוונטיות לימינו בזמן שקידמה ונאורות משגיבים את רוח האדם.
בברכה
דעת – אמת
יעקב
שלום יעקב
עיין בדברינו "בפרשת שופטים" וכן "בפרשת ואתחנן" וכן "בפרשת בא".
נראה, שדעתך היא שאלוהים התגלה לעם היהודי כתב ספר תורה כלומר, ספר חוקים ומיד ביטל אותו. ומסר את החוקים לשיקול דעתם של חכמים באומרו: "עַל פִּי הַתּוֹרָה אֲשֶׁר יוֹרוּךָ וְעַל הַמִּשְׁפָּט אֲשֶׁר יֹאמְרוּ לְךָ תַּעֲשֶׂה לֹא תָסוּר מִן הַדָּבָר אֲשֶׁר יַגִּידוּ לְךָ יָמִין וּשְׂמֹאל".
עכשיו הסבר לעצמך ולקוראים מדוע שאלוהים יכתוב ספר חוקים כאשר הוא מתכוון בפועל שחכמים יקבעו את החוקים אף בניגוד לחוקיו שלו.
דבר נוסף, האם מצפונך האישי נקי ללכת אחרי חז"ל אף אם הם טועים בענייני מוסר? הרי חז"ל מפלים את האישה, מתירים להרוג אתיאיסטים אוהבי אדם כל אדם במשמע, אינם מתירים לחלל שבת כדי להציל גוי ממוות… ואם זה בניגוד ל"רצון האלוהים" – אתה מודה שהם יכולים לטעות כדרכם של בני אדם – כיצד אתה מסוגל להרגיש חייב לשמוע לחוקי הפליה?
נ.ב כרגע איני דן בעובדה שהתורה שבכתב גם היא מעשה ידי אדם.
בברכה
דעת – אמת
ב. מצפוני מאשר לי לעשות דברים שמנוגדים למוסר האנושי מכיון שאני מאמין שהתורה הינה האמת המוחלטת והאלוהים הינו האנושי ביותר ואם אמר הוא את דברו כנראה שזוהי האמת המוחלטת.
יעקב
דבריך מפחידים מאוד.
אתה מבטל את מצפונך מול אותיות דוממות.
אני ממליץ לך, מתוך דאגה עמוקה, לקרוא את הקונטרסים, המאמרים ופרשות שבוע בעיון כדי לבדוק היטב אם יש מקום לבטל את מצפונך האישי אל מול טקסט מיושן שאמונתך מעוורת אותך לחשוב שהם "דברי אלוהים".
בברכה
דעת – אמת
ויתרה מכך במידה והם אותיות אלוהיות הרי שכל מקום שבו נראה לנו הציווי כבלתי הומני וכדומה החסרון הוא בנו ולא באלוהים.
יעקב
הנה "האותיות הדוממות" קובעות שאסור לחלל שבת כדי להציל גוי. מה תעשה בפועל כשתפגוש גוי מדמם למותו ביום שבת, האם תסיעו לבית חולים כמצפונך האישי או שמא תבטל מצפונך מפני "האותיות האלוהיות"?
דעת – אמת
כך כתבת:
"אינני מבטל את דעתי מפני אותיות "דוממות" אלא מפני ציווי האלוהים שהתגלה במעמד הר סיני ומסר לנו את אותם אותיות דוממות".
מי אמר לך שאלוהים התגלה בהר סיני? אני אשיב לשאלה. זו אותה תשובה שנותן כל אדם מאמין: על פי המסורת אלוהים התגלה לכל עם ישראל ומאז מעבירים מאב לבן.
אני אצעד איתך עם התשובה הזו, רק לשם הויכוח. מי אמר לך שזו לא הייתה חללית של חייזרים שנחתה על ההר? הרי מדובר על אנשים פרימיטיביים לפני אלפי שנים. אולי הם ראו חללית ואמרו "זה אלוהים". מי אמר לך שלא?
מי אמר לך שאותם חייזרים לא הפעילו פרוז'קטורים מהאוויר ואפשרו מלחמה בלילה ואחר כך קראו לזה "שמש בגבעון דום"?
מי אמר לך שהחייזרים לא השתמשו בנשק על בסיס גלי קול כדי להפיל את חומות יריחו? נשמע מופרך? האם "זה אלוהים" פחות מופרך? מי אמר לך?
מדוע לא הייתה התגלות אלוהית אחת כבר אלפי שנים? אולי זה בגלל שהחייזרים שהיו כאן פשוט עזבו?
איזה תירוץ יהיה לנכדים שלך כאשר תגיע שנת 6000 לספירה היהודית והמשיח בכל זאת לא יגיע, למרות ההסכמה הדתית הרחבה בעניין הזה? הם בטח יגידו שהכוונה שהמשיח יגיע בסוף הפעם השישית של האלף השישי. זה יתן להם מרווח נשימה רב.
אלי