15 שנים • Anon כולנו מכירים את ההיסטוריה עקובת הדם של היחס הנוצרי ליהודי. רשימה של פוגרומים וגירושים ומעשי טבח. כמובן על כל אילו אין ויכוח, אבל יש מקרים שהישראלי-יהודי הממוצע לעולם לא ישמע עליהם במוסדות החינוך פה, למשל שיהודים ב-614 בזמן שהפרסים כבשו את ירושלים (שהיתה תחת המדינה הביזנטית) לאחר שעברו לצד הפרסים, ערכו טבח המוני בכל האוכלוסיה הנוצרית של העיר, ורצחו כמה עשרות אלפים…
לשחרר את ירושלים מדי הכופרים כיביכול.
אפשר לקרוא על כך בספר המרתק
Roman defeat, Christian response, and the literary construction of the Jew
של-David Michael Olster
כמובן שהתגובה הנוצרית לא איחרה לבוא, והיהודים ברחו בהמוניהם מירושלים ורבים נהרגו.
אבל עצם האירוע פשוט מראה שהיהודים הם לא תמיד קורבנות, אלא הם כמו כל בני האדם שהדת משבשת את דעתם, ובעת הצורך הם יכולים להיות גרועים בדיוק כמו הפנאטים הנוצרים והמוסלמים.
מה דעתכם? האם מקרים מסוג זה עתידיים להתרחש גם בעתיד שהיהדות האורתודוסקית תצבור מספיק עוצמה? האם יש עוד מקרים כאלה בהיסטוריה היהודית?
תודה
ניר
צוות
היהודים הדתיים הם בני אדם, ככל האדם, שיצר כבוד ותהילה מובילים אותו.
דא עקא, שיצרם מגובה בכתבי הקודש, בניגוד להומניסט המחנך לאהבת כל אדם לסובלנות, שוויון…
הסכנה שבדת, גם היהודית, שהבלמים האנושיים נרפים אצלם היות ואחריות המוסר מושלכת מגבם ומוטלת על מאן דהוא (אלוהים) שגם הוא אינו נושא באחריות ואי אפשר להעמידו למשפט.
התחזית האורתודוכסית מתרחשת כבר בימים אלה, שזילות האדם (מי שאינו יהודי) טבועה בנפשם עמוק.
כשירגישו בטוחים יותר הם יממשו את "הפנטזיות" שלהם של השיבה שופטינו כבראשונה…[והנך רואה כבר את הבוז לחוק ולמשפט הדואג לחברה מתוקנת] למינים ולמלשינים אל תהי תקווה [ארכיאולוגים ואנשי אקדמיה מאויימים פיזית]….
פגשתי פרופ' להיסטוריה של המשפט האמריקאי והוא סיפר לי שקרא פרוטקול משפטי בזמן הטבח שעשו באינדיאנים. סניגורם הנוצרי של הטובחים העלה טענה, שבית המשפט דאז קיבלה: כשם שבני ישראל בהנהגת יהושע בן נון עלו לארץ ואלוהים ציווה אותם להרוג את המקומיים כך גם אנחנו הנוצרים "כעם נבחר של אלוהים בהווה" מותר לנו להרוג את המקומיים.
הרי לך דוגמה לנוהג הדתיים המסתמכים על כתבי הקודש כשכוחם ועוצם ידם עושה להם את זה.
בברכה
דעת – אמת
ההגינות מחייבת לומר שאין חברת ביטוח לאף קבוצה לומר
בהתנשאות על אחרת שאצלה הסיכוי לנפילה למידרון מוסרי של
פגיעה אנושה בזכות הקיום הטבעית של מיעוטים,הוא קטן יותר,
מאשר אצל אחרות.
בעת שחכמי ישראל העתיקים ניסחו את המטבע הלשוני דרך ארץ קדמה לתורה גם לזאת התכוונו-כך אני חושבת.
לא הערצת הדת ולא שנאת הדת,תבטיח זאת.
רק רצון אנושי עז ולא מוחצן- להשאר בן אדם ובת חווה,הוא המינימום ההכרחי והבלתי מוחלט,שלא ליפול כנזכר לעיל.
שום דבר לא בטוח.
ציפי
צוות
חברה שהבסיס הערכי שלה הוא הזכות הטבעית של כל אדם לחרות ואושר, מבטיחה יותר מאשר חברה שהבסיס הערכי שלה: העם היהודי הוא העם הנבחר. וכל המציל נפש אחת מישראל…. ואתם [ היהודים] נחשבים אדם ולא אומות העולם.
דעת – אמת
מודה שאתה צודק, מילולית, כתוב שחור על גבי לובן הדפים.
איכשהו , אני רואה שלמרות הביטוי" מילים הורגות" שקיבלו בימינו ביטוי מעשי מצמרר של ירידה לשפל של רצח ראש ממשלה בישראל,ומעבר לכך ישנה אלימות וקנאות בתוך חצרות ה"קודש" עד כדי שבירת עצמות, והמעשים ידועים,ובכל זאת,נדמה לי ותקנני אם טעיתי שלמרות שאיננו בית היוצר הרשמי של ההומניזם -בכל זאת,אנחנו כלומר ישראל וצה"ל ובית המשפט מככבים כאלופי ההומניזם, גם מול דוברי האנגלית בעולם– אז איך זה?
מה הפטנט כאן, מוזר לא?
ציפי
צוות
במדינת היהודים, אלה שהתנערו מחוקי דתם, רבב של "עליונות" יהודית לא סרה מהם.
קראי מאמרה של רחל אלבוים – דרור: "תיאולוגיה חילונית".
דעת – אמת
הנבואה כמובן ניתנה לשוטים, אבל הנה מקרה שמראה בפני איזו מגמה אנו ניצבים היום עם היהדות האורתודוסקית :
http://www.youtube.com/watch?v=HI5bi8EH1hM
האנשים שנמצאים בבניין הם חברים בכת הפרוטסטנטית המכונה "יהודים משיחיים". היום זה הם, אבל מי אומר שמחר אנחנו (החילוניים) לא נעמוד בסיטואציה דומה עם חס וחלילה היהדות החרדית תגיע לרוב? (במקרה שלנו כמובן, לא שאני מרמז שדתות אחרות שתופסות הגמוניה לא יובילו במקרים מסוימים לתוצאות דומות…)
ניר