שלום אורי,

בית משפט השלום פסק שכניסה לישיבות פתוחות על מנת להניח קונטרסים הרי היא הסגת גבול. המעניין בכל הפרשה הזאת, שהחרדים נמצאים בחרדה איומה מדעת אמת, ונוקטים בכל הדרכים כדי למנוע מתלמידיהם דברי טעם , דעת ואמת. הם אינם בוחלים בשום אמצעי; מכות, קללות, הוצאת דיבה ואפילו לפנות לרשויות החוק שאותם הם מתעבים השכם והערב.

כל מטרתם ומעיינם הוא ציות לתורה ולמצוות וכל היתר (כולל מדינה ובית ליהודים) הרי הם כקליפת השום בעיניהם במקרה הטוב ובמקרה הגרוע נחשב הוא מעשה תועבה. ראה למשל את דברי הרב זיסקינד שחור לרב צבי יהודה ברלין, שדרש לגרש את הביל"ויים מגדרה בשנת 1887: "רובם בני ביל"ו מתלמידי הגמנסיות ברוסיה אפס ותוהו האומרים אין אלוקים ומלך, פוקרים ומחללי שבת, ונוח לה לארץ אבותינו להיות מעון תנים ובנות יענה מלהיות מערת פריצים כאלה, כי חטא אחד מהם בכוחו לאבד ולהדיח עולם מלא" (כתבים לתולדות חיבת ציון). בהשקפת עולם טוטלית זו, דרכם של אנשי הדת לא לבחול בשום אמצעי כדי להגיע למטרתם "הנעלה". לכן גם אליעזר בן יהודה (מחיה השפה העברית) "זכה" לנחת זרועם של החרדים וכתבו נגדו מכתבי השמצה , פנו לשלטון העותומאני בטענה: שאלעזר בן יהודה מסית את הציבור היהודי למרידה בממשל, ובגללם ישב בכלא שנה.

ללמדך שמאבק בין זרמי היהדות – הנאורים והאורתודוקסים – שרויים עדיין בכל עוצמתם.

אלא שבקרב הזרם הנאור חל רפיון במאבקו והציבור האורתודוקסי מנצל זאת היטב.

בברכה

דעת – אמת

שלום לדעת אמת

יש לי שאלה :

הרי זה חוצפה מצד בית המשפט השלום לפסוק שחלוקת קונטרסי דעת-אמת הינה הסגת גבול..את זה אני אומר כיוון שזה בדיוק מה שהחרדים עושים לציבור החילוני..הם גם מחלקים חוברות ועלוני תעמולה בין הציבור החילוני..לדוגמא חסידי חב"ד שבאים לריכוזי חילונים (!) ושם מניחים לחילונים תפילין ובנוסף לזה גם מחלקים לעוברים ושבים החילונים עלוני תעמולה דתיים למטרת "קירוב הלבבות"(החזרה בתשובה) שלהם..לא רק זה אלא הם גם חודרים לערים ושכונות חילוניות ומקימים שם מוסדות דת ומרכזים ל"חזרה בתשובה"..אני שואל למה להם מתור לכפות עלינו (החילונים) את האידיאולוגיה שלהם בתוך המחנה החילוני ולנו (החילונים) אסור ע"פ פסק ביהמ"ש השלום להפיץ את קונטרסי דעת-אמת בקרב הציבור החרדי-דתי כתגובה לפעילות שהם עושים במחנה החילוני…למה ביהמ"ש פסק כך ?? האם ביהמ"ש השלום סובר שלחרדים יש דם יותר אדום משל החילונים ??

ישר כוח לדעת-אמת על האתר תמשיכו כך !!

מ.א

שלום לך,

בית-המשפט לא אסר לחלק קונטרסים ברשות הרבים אלא בתוככי הישיבה שלדעת השופטים הוא מקום פרטי ולכן זו הסגת גבול. היועץ המשפטי של דעת-אמת סבור שישיבה היא מקום הפתוח ליהודי העולם ולכן דלתותיו פתוחים במשך כל היום והנכנס למקום ציבורי כבית-כנסת אינו יכול להוות הסגת גבול.

אף על-פי כן הדבר ברור שיש כאן נוהג של איפה ואיפה; שופטי ישראל נותנים כבוד יתר לאנשי הדת מאשר לאנשים הומניים זה האבסורד וזה מה שמקומם אותך וגם אותנו.

לחיזוק המצב הלא סימטרי בין הומניים לאנשי דת הוא חוק "פגיעה ברגשות הדת". שים לב שאין חוק האוסר פגיעה בחילונים כאילו חסרי פגיעות אנו.

ראה דוגמה שחוויתי על בשרי:

יום חמישי האחרון לפני סגירת עיתון "הארץ" התבשרתי שאיני רשאי לפרסם מודעה בנוסח הזה: "הרבנים הם החמורים!! כדעת חז"ל – כל תלמיד חכם שאין בו דעת נבלה טובה הימנו". במקום זאת נאלצתי לנסח מודעה חדשה: "בואו לא נהיה חמורים מפלגת "אור" למען הפרדת הדת מהמדינה". כלומר בואו לא נהיה חמורו של משיח, ובואו נפסיק להיות חמורים, כפי שהשמיץ הרב עובדיה יוסף את המורים.היועץ המשפטי של העיתון נימק זאת מחשש לתביעה עקב פגיעה ברגשות הדת.התרגזתי מאוד!! לרב עובדיה מותר לומר "כל המורים חמורים" ואין חוק המגן על המורים. ואילו לומר הרבנים חמורים זו פגיעה ברגשות הדת.לא זו אף זו, רב עיר מקבל כ- 40 אלף ₪ לחודש, ומה הוא עושה? ספק אם מישהו יודע!! רב עיר יכול להפליג לחו"ל במשך חצי שנה ואף תושב לא ירגיש בחסרונו – בתקופת חרדיותי רב העיר נסע לגיוס כספים, למשך חודשים רבים, עבור פרויקט שהתבקש והוא לא נזקק למחליף וחסרונו לא הורגש. מורה המכתתת רגליה השכם והערב לכיתה צפופה של עד 40 תלמידים מרוויחה כ- 4000 ש" לחודש.עד מתי עליונים למטה ותחתונים למעלה?

בברכה

דעת-אמת