ראשית ברצוני להחמיא לכם על האתר הנפלא הממאמרים מענינים, הכתיבה איכותית ואני בהחלט נהנית לבקר באתר.
יש לי שאלה שמציקה לי כבר זמן רב בנושא האנטישמיות.
ראשית עלי לציין שאינני מצדיקה כל גזענות מכל סוג שהוא: ולעצם העניין ברצוני לדעת מה דעתכם הם הגורמים לאנטישמיות ולשינאת היהודי? ההסברים של אנשי הדת כאילו שינאת הגוי היא
עובדה שאין לשנותה ואין שום קשר בינה לבין התנהגות העם היהודי מקוממת אותי.
האם תסכימו איתי בהנחה שהעם היהודי או יותר נכון התאוריה היהודית של " עם מובחר" היא הגורם לשינאה, הרי בסופו של דבר הגוי מבין את ההתנשאות היהודית, והרי מי יכול לאהוב את מי שלא אוהב אותו.
ובנוסף ההתבדלות היהודית, חוקי הכשרות שהם בעצם חוקים חברתיים שנועדו להכשיל בל מגע חברתי עם הגוי. ההתבדלות גרמה לעם היהודי להסתגר בתוך תוכו לעזור אחד לשני, וגרמה לשינאה רבה .מוטיב שינאת האחר ביהדות חזק מאוד.
בנוסף הבחנתי בכך שלאורך כל ההיסטוריה העם היהודי מזלזל בחוק, החוק הוא בגדר המלצה בלבד ולראיה לכך מדינת ישראל.
המדינה היהודית ששישים שנה אחרי היווסדה מושתתת על שחיתות קומבינות "ובלאגן"שלם.אני חוזרת ומדגישה אין בדברי ולא כלום בכדי להצדיק רצח, פוגרומים או כל גילוי אנטישמיות בהיסטוריה, רק רצון עז להבין (אם ניתן) את הגורמים לשינאה
והאם עלינו להסתכל במראה ולשנות דברים מסוימים אצלנו בכדי לנסות לצמצם תופעה זאת.
וברשותיכם שאלה נוסיפת בתחום אחר:
לאור ההתבוללות הגדולה ביהדות הגולה, מה לדעתכם גורל העם היהודי, האם תיתכן האפשרות שהעם יכחד.ובכלל מה הטעם בשמירת הבלי היהדות שלא נותנת כלום לאדם הנאור המעוניין להשתלב בתרבות האוניברסילית. לא עדיף לזרוק את היהדות לפח האשפה ההיסטורי להתבולל בעמים המערביים לסבול ניכור בדור הראשון אבל להבטיח לדור הבא חברה מודרנית נאורה, ובכלל לחסל גורם נוסף בעולם שגורם לכל כך הרבה שינאה ובעיות
אשמח אם אוכל לקבל את דעתכם ואולי אפילו קישורים של מאמרים המדברים בנושאים אלו .
בברכה גליה
נושא שינאת היהודים הוא נושא עתיק יומין, נצטט עבורך היסטוריון יווני ופילוסוף יהודי:
דיודורוס – (היסטוריון יווני, מאה ראשונה לפנה"ס): "רבים מידידיו יעצו לו [ לאנטיוכוס השביעי, המכונה סידטס (138 – 129לפסה"נ) לכבוש את העיר [ירושלים] בזרוע ולהשמיד כליל את עם היהודים, שהרי רק הם מכל העמים נמנעים ממגע עם עם אחר, וחושבים את כולם לאויבים…ואת השנאה לבני האדם העבירו מדור לדור. ובשל כך הנהיגו חוקים נבדלים לחלוטין (מחוקי שאר האומות), כגון שלא להסב לשולחן עם בני עם אחר, ולא לאהוד אותם כלל" (אונ' פתוחה "מגלות לקוממיות" דיודורוס, הספרייה ההיסטורית, ספר לד פרק 1, תרגם א' רפפורט, יחידה 8 עמ' 58).
ברוך שפינוזה – פילוסוף יהודי, מהאישים המרכזיים בתולדות המחשבה האירופית (1632- 1677) : "העובדה שהם [היהודים] החזיקו ומחזיקים מעמד שנים הרבה כל כך, מפוזרים וחסרי ממלכה אינא פלא כלל וכלל מאחר שניבדלו מכל העמים באופן שהעלה עליהם את שינאת כולם. והם נבדלים לא בלבד במנהגים חיצוניים בהיפך מנהגי שאר העמים אלא גם באות ברית המילה, שעליה הם שומרים באדיקות מופלגת" (מאמר תיאולוגי מדיני, תרגם: ח, וירשובסקי, הוצאת מאגנס, ירושלים, תשמ"ג, עמ' ).
לגבי עתידו של העם היהודי נצטט דבריו של פרופ' ישעיהו ליבוביץ ז"ל: "החל מראשית המאה ה- 19, ועל כל פנים כבר יותר ממאה שנה, נמצא העם היהודי בתהליך של התמוטטות והתפוררות. תהליך זה לא נעצר, אלא הולך ונמשך, עד שסופו יכול להיות חיסול העם היהודי [פירוש הדבר שהעם היהודי ] מצא דרך לחיות בעולם המודרני כמו אותם חוגים רחבים מאוד שמקירבם יוצאים מינסטרים יהודים של מיטראן ומרגארט תאצ'ר והסינאטורים והמושלים היהודים בארצות הברית…יש סיכוי די טוב לקיומן של כיתות יהודיות חרדיות, אשר ספק אם יהיה אפשר לראות בקיומן המשך ההיסטוריה הגדולה של העם היהודי…הן פסולות בעיני, לא רק מבחינה יהודית אלא אפילו מבחינה אנושית. כל העולם של 'חצרות' החסידים ממש מתועב בעיני" (על עולם ומלואו, שיחות עם מיכאל ששר, הוצאת כתר: ירושלים, 1992, עמ' 66-67).
לדעות נוספות ומגוונות בסוגיית האנטישמיות עוסק כתב העת "אלפיים" מס' 28 שנת 2005 (מוקדש כולו לשאלה מה מקור האנטישמיות).
בברכה
דעת – אמת