ירון היקר
שבוע טוב
הבוקר קראתי בעיתון "ידיעות אחרונות" על החרם המתועב שיזמו מספר רבנים חרדים
על הזמר החרדי שוואקי וכן על הזמר ציון גולן בשל העובדה שהופיעו בפני קהל מעורב -גברים ונשים
(כמדומני בקיסריה) כשאחד מאותם רבנים אמר שיעקב שוואקי מושחת ושצריך לשבור את הקלטות שלו
(מי משתמש היום בקלטות בכלל ?).
הדבר הזה כל כך חרה לי שהחלטתי להביע את דעתי באתר שלך שהוא המקום המתאים ביותר לכך.
תופעה פסולה זאת של הטלת חרם באנשים (זמרים בפרט) שאינם עומדים בכללי הציבור החרדי
היא שכיחה לצערי הרב וראויה להוקעה.
אם לאחרונה ,יש לי ביקורת וסלידה מהמגזר האורתודוקסי-חרדי הרי שכשאני שומע איך אותם רבנים
מנצלים את סמכותם להרוס חיים וקריירה של בן אדם ולבזות אותו -דבר זה גורם לי עוד יותר לתעב
את דרכם .
לדעתי ,החרם הזה הוא בעצמו גופא חילול השם גדול שכן כל יהודי ששומע דברים כאלה -נפשו מזדעזעת
והוא עלול להתרחק מהדת.
ולסיום ,ברצוני להפנות שאלה לאותם הרבנים?
באיזו זכות אתם קובעים שאותם זמרים הם מושחתים ורשעים?
אולי אתם שמבזים אנשים תמימים וגורמים להרוס להם את הקריירה ,לנדות אותם ולפגוע בפרנסתם?
אולי אתם אלו שצריכים לעשות חשבון נפש אמיתי.
ירון,מומלץ ואף חובה לפרסם את מכתבי ואני מקווה שגם הרבנים יקראו את זה ויפנימו.
בברכה
ליאור
הרב
ס.ב שלום וברכה
קראתי את תגובתך.
אתה צודק אבל לפעמים צריכים ללכת לפנים משורת הדין שכן כידוע "לא חרבה ירושלים אלא על שהעמידו דבריהם על דין תורה"
נכון שלפי ההלכה מותר להוכיח ברבים אדם שלא נשמע לקול הרבנים אבל יש דרך ויש צורה וצריך גם לחשוב על כבוד האדם
הוכח תוכיח את עמיתך ולא תשא עליו חטא
,אין לי שום קשר אישי לזמרים הנ"ל על אף שאני אוהב לשמוע אותם אבל תעמיד את עצמך במקומם .האם היית מוכן שידברו עליך ככה?
תחשוב גם על כל החילונים שקראו את הכתבה הזאת הבוקר
מה הם חושבים עכשיו על הדת ועל הרבנים.
אני אישית אם הייתי רב במקום אותם רבנים הייתי חושב פעמיים אם להחרים את אותם זמרים .
דבר נוסף,כמדומני לא היו ריקודים מעורבים ממש אלא רק ישיבה מעורבת שזה קצת פחות חמור מבחינת ההלכה.
ל.מ
אני יכול לאמר לליאור שלטעמי, כיהודי חופשי, הביקורת וההתמרמרות שלך קצת מוזרות. אתה כפוף ומחויב למערכת הלכתית ברורה גם אם לא חד משמעית היות ורבנים שונים פוסקים באופן שונה זה מזה. ההפרדה בין המינים ברורה וההקפדה בדינים אף כי משתנה ברמות ועוצמות בין הזרמים-שרירה וקיימת. רבנים חשובים קבעו קביעתם ופסקו פסיקתם והם בטח ובטח לא מחללים את דת היהדות אלא מקיימים אותה כרוחה, ככתבה וכלשונה. הבעיה, לטעמי, לא בהם אלא במי שחי כאדם מאמין ודתי ומתקשה לקבל ההלכה והפסיקות. האתר כאן מרובה בדוגמאות ומראי מקום על העיוותים, חוסר ההגינות הבסיסית, האפליה, היעדר המוסר ועוד פגמים ובעיות מהותיות ובסיסיות בדת היהודית. זו הסיבה, אגב, לקיומו של האתר.
יש עקרונית עם אנשים השייכים לדת, מחוייבים להלכה וכפופים לרבנים ומתלוננים….זו הדת, זו רוחה ומהותה. הרי הרבנים לא ישנו פסיקתם כי אינך מרוצה מהם בגלל אהבתך לזמר הנ"ל…… הוא פגע בדת, אחרי הכל. זה בדיוק דומה לפרשת עמנואל שדתיים בני עדות המזרח מתלוננים על אפליה של האשכנזים….זה בדיחה. מכפיפים עצמם לתורה ולהלכה ובאים בשערי מוסד אשכנזי שמפלה אותם….זו החברה הדתית אם אתה שייך תסבול בשקט או תקבל הייסורים באהבה. לחילופין- החילוניים שמתחתנים ברבנות ומלאים טענות על חובת הטבילה במקווה, הדרכת כלות וכיו"ב. זו חוצפה להינשא ברבנות ולהתלונן על דרכם לחתן בני זוג. וזה גם טיפשות רבתי- אבל זה לא מפתיע כשמדובר בחילונים.
הכי טוב, ראוי, מומלץ ונכון לברוח מהעולם החשוך הזה, כמובן. אם האדם חפץ חיי חופש, חירות, נאורות וסולד מעבדות.
אבל זו ברירה שמיועדת ל"מתקדמים" בלבד.
בהצלחה.
עמית הצדיק
זה כל הסיפור גם עם זמר חרדי שמחרימים אותו, תחרות של בעלי אגו, הטלת עונשים כדי להפחיד ולהרתיע, רצון להיות הכי מחמיר/קשוח בסביבה וכל זה באיצטלה ערכית, בין אם מדובר ב'כבוד התורה' ובין עם ב'הגנת המדינה'.
עדו