16 שנים • Anon שמי ניר להב, אני סטודנט לתואר שני בפיסיקה ומעביר הרצאות בנושאי מדע ופילוסופיה לקהל הרחב.
נתקלתי היום באתר נורא. אתר מחזיר בתשובה בו יש סרטון שמנסה להסביר את הסתירות בין המדע לדת.
הסרטון היה מסולף לחלוטין, זו אינה אלא שטיפת מוח.
ניסיתי לרשום תגובה באתר לסרטון, אך אני משער שהם לא יפרסמו אותו. הייתי רוצה שאנשים יידעו את הבעייתיות של הסרטון הזה.
הנה התגובה שלי על הסרטון:
כדי שאנשים יוכלו להחליט מה דעתם כשהם יודעים את כל העובדות ולא רק חלק שמסיט לכיוון מסוים, הנה התגובה שלי גם כאן:
שמעתי את ההרצאה. הדברות אמיתית זה דבר חשוב.
בהדברות מקשיבים אחד לדעות האחר והשונה ממנו ולא מנסים רק להראות שהצד שלך צודק.
זו לא הדברות אלא ניסיון שכנוע בוטה.
נחמד להתאים מהתורה פרטים לדברים שהמדע מוכיח, אכן יש לבני האדם כשרון מדהים להיות מקוריים ולהמציא הסברים שיתאימו לכל דבר שרוצים.
המדע מכיר בעיה זו ולכן כדי להוכיח טיעון מדעי חייבים גם להציג ניבואים חדשים על פי התיאוריה ולא רק להתאים דברים ידועים לתיאוריה שלך.
כך עשה דארווין, כך עשה איינשטיין וכל מדען אמיתי אחר.
למה כאן הרב לא עושה זאת?
למה הוא לא נותן ניבואים חדשים? שיגיד מה המדע ימצא בעתיד לגבי בריאת העולם, שיפרט איזה עוד חידושים משונים המדע עדיין לא הוכיח ונראה האם הוא צודק או לא.
לדוגמה, הוא מדבר על כך שאינשטיין קישר בין מרחב לבין זמן, ומראה שכבר בתנ"ך ידעו זאת. הבעיה היא שכך הוא מדגיש רק את מה שמתאים לו להדגיש. הוא לא מספר שלפי תורת היחסות הזמן הוא ממש עוד מימד ועוד כיוון במרחב, שאנחנו לא רואים אך קיים. ושבעקרון אפשר ללכת לאורך מימד הזמן הזה וכך לעבור אחורה וקדמה בזמן. למה הוא השמיט פרטים מוכחים אלו? האם כי הם לא התאימו לו כדי לשכנע אנשים שהיהדות כבר יודעת הכל? האם היהדות לא יודעת פרטים אלו?
כצו כן, נחמד להתאים את התנ"ך למדע ולומר ש"תנינים גדולים" זה שם לכל הזוחלים וכן לדינוזאורים, אך כאן הבעיה האמיתית. מסתבר מהשנים האחרונות שהדינוזאורים הם האבות הקדמונים לא של התנינים או הזוחלים אלא של העופות! עד כמה שהדבר נשמע מוזר, מצאו לכך עדויות רבות.
כעת נשאלת השאלה, אם, לפי הסרטון, כל מה שהמדע מגלה נמצא כבר בתנ"ך, איך התנ"ך יכל לטעות כך?
היה צריך להיות רשום שם "עופות גדולים" במקום תנינים גדולים. זה היה יכול להיות מרשים כי הגילוי הזה הוא רק בן כמה שנים.
מאחר וזה לא כך, שוב עולה החשד שכל מה שיש כאן הוא התאמה של מה שכבר ידוע למדע ולקהל הרחב התאמה בין זה לבין סיפורי התנ"ך.
האם זה אומר שעוד כמה שנים שהקהל הרחב כבר יפנים שהדינוזאורים הם אבות העופות, נראה בסרטונים דומים הסברים חדשים המנסים להתאים את העובדות לסיפורי התנ"ך?
והדבר המקומם ביותר,
הוא מספר על סתירות מדעיות, על כך למשל, שמצאו אותיות בנות 65 מליוני שנה לפני שהאדם נוצר. ובכן חקרתי ובדקתי – לא היה ולא נברא!
והוא מקריא זאת מטבלה מסודרת שנראית מרשימה ומדעית.
מה קורה כאן? מדוע הוא סתם המציא זאת?
למה? למה הוא עשה זאת? האם זו הדברות או שטיפת מוח?
תחליטו אתם הקוראים, בתקווה שמנהלי האתר לא מסננים ושמים רק תגובות אוהדות שגורמות לאנשים לחשוב שהדברים באתר מדוייקים.
האם תפרסמו תגובה זו? האם תתנו לאנשים חופש בחירה וחופש החלטה? או שמה אתם רק רוצים לשלוט באנשים ולומר להם בדרכים שונות כיצד לחשוב?
עד כאן תגובתי, אשמח אם תפרסמו זאת
אנא תודיעו לי מה החלטתם והאם קיבלתם את המייל
תודה
ניר להב
צוות
תמימותך ניכרת מדבריך ונראה שזו פגישתך הראשונה עם אנשי שקר ומרמה אלו.
עוד ניכר מדבריך, שאינך מכיר את כתבי דעת-אמת. לו היית מרפרף בקונטרסים ובמאמרים (ואין צורך להיות בקי בתלמוד ולא במדע) היית מבין שרמתם האינטלקטואלית של חכמי התלמוד מבישה.
עד שכל אדם בר דעת תמהה כיצד שרד התלמוד עם כל הבליו.
ב 18 לפברואר 2008 פרסמו אנשי שקר ומרמה אלו בעמוד הראשון של עיתון הארץ את התאמת המדע והתורה. בין הבליהם כתבו בשם ד"ר יורם יום טוב שהשפן והארנבת הם היחידים מבין כל החיות שלועסים מזונם כחיות המעלות גירה (הם מנסים ליישב מדוע יש שגיאה זואולוגית בתורה בכותבה שהשפן והארנבת מעלים גירה).
יומיים לאחר מכן קיבלנו מייל מד"ר יורם יום טוב שדבריהם אינם אלא שקר וכזב והוא מעולם לא אמר זאת.
אנא קרא את לוליינות אנשי האמונה כדי להגן על הזייתם במאמר : "דרכי ההתמודדות של אנשי האמונה כשסותרת את התבונה".
אני תקווה שאנשים כמותך יצטרפו לדעת-אמת כדי לבער את הבערות ולקדם את ההשכלה והנאורות.
המחריש בעת הזאת ימצא עצמו בימי הביניים האפלים.
בברכה
דעת – אמת
כפי שציינו כבר מעלי תמימותך ניכרת, מכיוון שאנו למעשה במלחמה, לא מלחמה במובן הפיזי, אלא במובן האידיאולוגי מן הסתם.
למעשה, הדבר שבאמת צריך להיות בעייתי היא העובדה שהארגונים הללו ממומנים מכספי המיסים שלך!
אל תשלה את עצמך שתוכל לנהל איזושהי "הידברות", הצטרף לדעת אמת או לארגון "חופש" ותעזור בהרצאות או כתיבת מאמרים וסיוע אידיאולוגי.
ואגב, יש גם בטלוויזיה, באפיק 97 של הוט ערוץ הנקרא "הידברות" עם אותם תכנים.
יום טוב
ניר להב הנכבד:
ראיתי את הוויכוח שלך באתר הידברות.וראיתי שהרב אחרי הרבה זמן ענה לשאלתך ורוב תשובותיו היו מצחיקות וטיפשות וזאת בלשון המעטה.הרב הזה הגיב לך בעוד תשובה וקישורים ולא עניתה לו בחזרה כי כנראה לא ראיתה את התשובות האחרות שהרב ענה לך מכוון שהתשובות מאוחרות מהשאלות כך דרכם בדרך כלל בשביל לא ליפול תחילה יתייעצו בינהם ואז יתנו את תשובתם.זה מזכיר לי שהרב מנשה ישראל מאתר הידברות אמר לי שנימצאו אבנים וסלעים בהר סיני ושניסו לשבור את אותם האבנים אז בכל אבן ששברו היה בתוך האבן סימן של סנה בוער.כמובן שהחזרתי לו תגובה וכתבתי לרב שזאת עדין לא הוכחה לכלום מכוון שסימנים אלה הם לא מאשר מינרלים שבתוך כל אבן בהר געש פעיל ולא פעיל והבאתי לו קישורים ודוגמאות שמפריכות את טענותיו אבל מן הסתם הרב לא דאג להראות את תגובתי וההוכחות שלי שאני מפריך את טענותיו לעני הגולשים באתר.הייתי רוצה לראות את אתר דעת אמת שטוען שהאתר רוצה לעזור לתמימים לחזור בשאלה לאחר שהולכו שלל בידי מטיפים ומיסיונרים לנסות ולהיכנס לאתר הידברות ולנסות להפריך את טענותיהם של אותם המטיפים והמיסיונרים.שיהיה בהצלחה לכל גולשי האתר דעת אמת ולצוות האתר של דעת אמת בכל מעשיהם באשר הם ותודה לכם.
טל מרכז הארץ
אני מה שנקרא דתל"ש מהציונות הדתית (מעל 10 שנים).
ברור שבדת היהודית יש הרבה טעויות ושטויות וזה נובע בעיקר מהזמן הרב שדת זו קיימת ומכמות האנשים האדירה המעורבים בעיצובה מזה אלפי שנים.
ברור שלא צריך להתלהב מכל מילה שנאמרה על ידי מי שנחשב מחכמי הדת וברור שצריך להתעקש ולשאול שאלות.
יחד עם זאת ראוי לדעתי לכבד הרבה עקרונות שהדת הזו הביאה לעולם (יום מנוחה בשבוע, איסור הלנת שכר, כיבוד הורים, מורים, חברים וכו', צדקה, ועוד).
בקיצור מה שרציתי להוסיף זה שצריך לברור את המוץ מהתבן, לקחת את מה שנכון וראוי אפילו אם יש הרבה דברים שלא נכונים מבחינה מדעית.
אלי