ירון אני לא שופט אותך רק השם ישפוט אני פשוט לא מבין מה יוצא לך מיזה אני מרכסים נשוי אשתי מכירה את אשתך אתה פשוט הרסת משפחה.
בחור ישיבה
דרכם של אנשי אמונה להסתתר אחרי ערפילי המחשבה ולהרחיק עדותם למקומות נסתרים.
יטענו דברים ללא ביסוס ופירוט: "השטויות שאתם כותבים".
יעודדו עצמם להתחזק באמונתם מתוך פחד: ""ותאמת רק התחזקתי".
ידמיינו שיש תשובה לכל דבר: "הרבנים כבר שאלו וענו" מבלי להציג שאלה ותשובה אלא יפליגו ברהב כאילו כל תגובה לתשובה הולמת תחשב. (ואיני מתכוון להעתק הדבק מתוך בליל מילים חסרי משמעות של תגובות).
ימללו: "עם הסוגיות האלה אני מתמודד כבר 10 שנים" מבלי לתת קורטוב מניסיונם בהתמודדות.
הכל תלוי באוויר!!!!
ולאחר כל זאת נתלים באלוהיהם שישפוט את מי שאור התבונה בלבו ומקעקע את אמונות ההבל שלהם.
אף על פי כן, היות ובכל זאת נכנסת לאתר, ולא דחית קצה התבוננות על הסף, ננסה יחד ללבן דברים.
הרמב"ם הפציר ברוב המאמינים שאל להם להחזיק דעה רק בגלל שאמרם מישהו קודם להם אף אם יחשב לגדול וחכם, אלא יש להתבונן לגוף הטענה ולבודקה אם היא מתיישבת היטב על הלב.
ובמילים מודרניות: נסה לבטל מעצמך "דעות קדומות" ולפתוח דף חדש עם חייך. ואל תירא, כי דף חלק נקי הוא מדעות קדומות ואם אמונתך מבוססת דייה על התבונה מה תחשוש? ואם אינה מבוססת הרי לפחות תהיה כאחד האדם שנוגה התבונה מוליכו ולא אמונתו המתריסה כלפי האור התבוני.
הצעתי, קרא את קונטרס מספר אחד, בעיון. פתח את המקורות ותאמת את הכתובים. גבש לעצמך עמדה ונמק אותה היטב לעצמך.
לאחר מכן בקר "בתגובות" (במכוון איני כותב תשובות משום שאין הן תשובות אלא תגובות) המאמינים לקונטרס מספר אחד. ואם יש משהו שנראה לך – רק לך ולא לרב כזה או אחר – שגוי בדברינו אשמח לשמוע ממך כדי להשכיל דעת ואמת.
בברכה
דעת – אמת
אני לא מיתכון להיתוכח עם כוח הטומאה שבכם והרמב"ם זצ"ל גם אמר להתחבר לאנשים טובים וצדיקים ובעצה הזאת אני בוחר ללכת "רחוק מרשעים ישועה " "אשרי האיש אשר לא הלך בעצת רשעים " שיבושם לכם בדרך החופשית הזאת.
בחור ישיבה
חבל שהחלטת לקבור נפשף בים ההבלים.
שאלה, מדוע לא סמכת על הרב דוד אבוחצירא בלי ללכת להיבדק כלל?
לעומתך, אנחנו סומכים על הבדיקות בלי ללכת לאדם הזוי זה.
משמע, כוח הבדיקה יפה מדמיונות רבך.
דעת – אמת
בחור ישיבה
דומה אתה למי שהולך לבדוק את טיב העיסה אצל הנחתום והלא אמרו "אין הנחתום מעיד על עיסתו".
אומנם, אנשי האמונה, נתנו רשות לרופא לרפא, וכי מה יעשו כשרואים את מאמינהם חולים ואין תושיה בידם. מעניין שלא ניתנה רשות לרבנים לרפא ופעמים הלכו לנכריות שירפאו אותם ראה "כיצד רבי יוחנן הלך לקבל עיצה מנוכרית לרפא את החניכיים המדממות".
בברכה
דעת – אמת
בחור ישיבה
האם לדעתך רבי דוד אבו חצירא גדול מהאמורא רבי יוחנן? והדברים קל-וחומר; אם רבי יוחנן לא ידע כיצד מרפאים דלקת חניכיים (אגב היום יודעים שהבעייה היא חוסר ויטמין סי) ואלוהים לא גילה לו שפשוט יאכל מפרי הדר אלא הוא סבל מאוד אפילו ביום שבת. האם אתה מצפה מהזויי הקיר לדעת?
אין המשרה קובעת את תוכנם של הדברים, אף על פי כןירון היה ראש כולל בטבריה וברכסים, אם זה עוזר לך להתיחס יותר ברצינות לדברים הנכתבים.
בברכה
דעת – אמת
בחור ישיבה
תנסה להביא את תלמידי השיעור יחד עם המלמד לאתר דעת אמת כדי לרדת לעומקה של הלכה.
דעת-אמת
"מה הבעיה לענות על השאלות שלכם הרי הרבנים כבר שאלו וענו"
טבען של אמונות דתיות הן שהן יזדקקו לחיזוק.
אותם חיזוקים, שבשבטים קדומים בארצות ניכר מהודו ועד כוש, ומאוקיאניה ועד המזרח התיכון, הגיעו מדמויות פאטריארכליות(ראשי בית האב).
לא סתם אברהם מכונה "אברהם אבינו", ולא סתם אלוהים מכונה "אבינו שבשמיים". ומשה, המנהיג, מכונה "משה רבינו". (ראה התייחסות לאחר מכן לרבנים)
בני אדם קשורים לקרובי משפחתם והוריהם, בנימי נפשיהם העמוקים ביותר, כשם שאנשים הולכים אל אימם ואביהם על מנת לקבל תשובה ולדעת להחכים בצורה כמעט טבעית. כך גם בני אדם נמשכים את דמות האב(הפטריארך), אשר יעזור להם בכל דבר ויתן להם תשובה.
אותם אנשים, שיהיו אחראים ויתנו לנו מזור מעול האחריות.
"מובנה של חירות – אחריות, ולכן רוב בני האדם חוששים ממנה."
-ג'ורג' ברנד שאו, מחזאי סקוטי ידוע.
אך אל לנו לתור אחר שיגיונות הלב ותעתועיו, חירות המחשבה, היא חרותינו וחרותינו בלבד.
דמות המנהיג, יכולה להחכימנו, אך היא איננה צריכה לקחת מאיתנו את חירות המחשבה.
לקיחת חירות המחשבה נעשית לרוב על ידי פתיונות הלב, שיגיונות, הזיות, ואשליות מוצגית אלינו בידי דמות אב פטרנליסטית(הרוצה בשלטון הדמות אבהית הסמכותית) אותו דמות נקראת "רב" או "מנהיג רוחני".
אנחנו איננו פטרנליסטים, האתר הזה אולי לא יחזיר אותך בשאלה, אבל מטרתו העיקרית היא חירות המחשבה והמצפון, הביקורת והספק.
איננו אדמו"רים ואיננו גאב"דים, אנו אנשים כמוך. אנשים שמחפשים אושר וחופש מצפון ומחשבה, דבר שאיננו קיים בחברות פטרנליסטיות המקיימות פולחן אישיות למנהיגים רוחנים.
ולצורך העיניין יכולים אותם מנהיגים להיות גם אתאיסטים(ראה קים ז'ונג איל בצפון קוריאה), והם יכולים להיות גם אפיפיורים.
ולעיניין זה, אני מציע לך גם לקרוא את ספרו של איוואן טורגנב "אבות ובנים".
וככלל, אל לך לחפש תשובות במקום אחד, יש בפניך עולם שלם של ספרות שיכולה לתת לך חירות מחשבתית, אל תצפה אך ורק מאתר אחד לעשות זאת, תאתגר את השכל וההיגיון.
ככל הנראה, הסיבה שבגינה אתה טוען ש"ותאמת רק התחזקתי מהשטויות שאתם כותבים" היא שאתה מחפש חיזוק, אך אנחנו איננו אבות.
"כאשר אנו מפסיקים לחשוב בעיקר על עצמנו ועל שימורנו העצמי, אנו עוברים שינוי תודעתי באמת הרואי."
-ג'וזף קאמפל(1904 – 1987) סופר ומרצה אמריקאי.
"ירון אני לא שופט אותך רק השם ישפוט"
זיגמוד(שלמה) פרויד היה מהיהודים המשכילים והמפורסמים שידעה האנושות לדורותיה, זיגמונד פרויד הגה את הפסיכואנליזה.
ועל"חטא" ומערכות "משפט" אלוהיות רשם כך:
"הדתות השונות אף פעם לא פסחו על החלק מהמשחק של אשמת הציבילזציה. מה עוד, הן באות עם טענה… להציל את האנושות מרגש האשמה הזה, שלו הן קוראות החטא"
כיוון שאנו כבר מבינים ביהדות, נפנה בבקשה לנצרות, בנצרות ישנם "שבעה חטאים" מיוחדים שעונשם הוא מות הנפש("רגש האשמה")
שבעת החטאים שנקבעו על ידי תומאס אקווינס נמנים כך:
-תאוות בשרים (luxuria)
-גרגרנות (gula)
-חמדנות (avaritia)
-עצלות (acedia)
-זעם (ira)
-קנאה (invidia)
-גאווה (superbia)
כך אנו רואים כי גם בנצרות ישנם "חטאים", על אף השלימות שכביכול מייצגת האמונה. החטאים והדברים שאותם צריך לתקן("תיקון עולם"), רבים הם גם בדת היהודית. בדיוק כפי שתיאר זאת זיגמונד פרויד, אלו רגשות אשם מדומים וחרדות שווא.
אגב, בגלל שנחשב כפילוסוף נוצרי דגול, תומאס אקווינס נהפך על ידי הכנסיה הקתולית והאפיפיור לקדוש, דבריו וכתביו נלמדים כמסורות דתיות. מסורות דתיות עוברות מדור לדור, וככל שהן עוברות דורות רבים יותר, כך נראה שאנשים מחשיבים אותן ליותר אמיתיות. אבל אם נבוא לבחון את הדברים בצורה הגיונית, משך מעבר הזמן של החזקת המסורת הדתית, איננו מהווה שום ערובה לאמיתותה.
בזמנים קדומים, אנשים חשבו שהעולם שטחו, והם התבדו.
בעבר חשבו המתיישבים ביפן הקדומה(ארץ השמש העולה), תוך כדי השתאות מיופיו של הטבע ומקטנותו של האדם. מתוך רצון אמיתי לדעת(גם ללא כלים מדעיים) מהו הטבע, הם המציאו את אלת השמש אמאטראסו(Amaterasu) או ביפנית: 天照. הם פשוט האמינו בקיום נשמה בתוך עצם(אנימיזם) כיוון שלא הייתה להם דרך להסביר את קיומה של השמש. היום אנחנו יודעים כי השמש הא כור גרעיני ענק שמשליך קרינה החוצה, אבל כיצד יכלו לדעת זאת היפנים לפני כאלף שנה? היום הם כן יודעים זאת, והם כן חוקרים דברים מנקודת מבט והנחת מוצא שונה.
ואתה מוזמן לשאול עוד שאלות, נשמח לענות
יום טוב
בחור עמידה
הוא פשוט עושה אינדוקציה מוגזמת למה שקרה לו, זה כנראה נובע ממניעים רגשיים.
יום טוב
הייתי רוצה להגיב על דבריו של "בחור ישיבה".
אין ספק כי האדם הדתי המאמין לוקה בסוג של פיגור שכלי או "אוטיזם" ורומס את התבונה. ואין לך אדם נמוך יותר שרומס את התבונה וההגיון שבטבע – האור הטבעי שמבדילנו מבעלי החיים. התבונה היא היא "צלם האלוהים" שיש באדם ואדם שרומס תבונתו אינו שונה במהותו מבהמת השדה.
אבל אל דאגה. בתור דתי לשעבר החלמתי מהאוטיזם הזה וזה מפני שמעט מן האור (התבונה) דוחה הרבה מן החושך (הפיגור הדתי).
לאט לאט נפתחו חלונות התבונה בראשי עד אשר אמונתי האווילית כבתה והכל בזכות האתר המקסים של דעת אמת.
היום אני בן חורין אמיתי.
הצעתי לך קרא את 9 הקונטרסים שבאתר ונסה להתמודד עימם מבחינה שכלית ואם שכלית תיכשל, אז נראה שההתמכרות שלך לסם האמונה הוא קשה יותר ותידרש חשיפה מרובה יותר לתחומי מחקר החרים הסותרים את האמונה הדתית.
אתה טוען ששום דבר בעולם לא יזיז אותך מאמונתך. כך גם טוען המאמין המוסלמי המוכן להתאבד ולרצוח אחרים למען אלוהיו כדי לזכות בגן עדן
גם גם טוען אדם המכור לסמים שכל שתסביר לו ותוכיח לו שדרך הסמים הינה שגויה כך ימשיך בהבליו , בהתמכרותו.
האתר הנפלא הזה הינו אתר של גמילה מסמים פשוטו כמשמעו.
אני נגמלתי מסם האמונה הדתית – גם אתה יכול.
זכור :
מעט מן האור דוחה הרבה מן החושך.
בברכה
מוטי ב.