20 שנים • Anon אני אדם חילוני לחלוטין, (אתאיסט אם תרצו להיות קיצוניים ( ומעניין אותי לדעת מה חושבים בדעת אמת…
אני משער שאתם סגורים על החלטה דיי אחידה בנוגע לציביונה של מדינת ישראל.
ובכן אני מאמין שמדינת ישראל צריכה להיות בראש וראשונה מדינה דמוקרטית הומנית ליברלית עם ערכים דמוקרטיים במלוא מובן המילה, אך בכל זאת:
לדעתי ישנם שני פירושים למילה יהודי.
האחד – יהודי כמאמין בדת היהודית – היהדות. (אני איני לוקח חלק בקבוצת אנשים זו ואני רואה עצמי כאדם חסר דת עם זאת לא חסר אמונה… אך בדברים אחרים.. )
הפירוש השני – יהודי "כאדם " במדינה (לא שלדעתי זכותה של המדינה לקבוע/לדעת מי אני ומה אני בהקשר הדתי אבל לא משנה), ובכל זאת – חלק מהעם היהודי…
ובכן אני רואה את עצמי בראש ובראשונה ישראלי, אך כן אני מרגיש תחושת שייכות כלשהי ליהודים פה בארץ מכיוון שאני חלק מאותה ההיסטוריה מאותו העם וכולי.
ובכן לדעתי ציביון המדינה צריך להיות גם יהודי: וזה מהסיבה שאיני רואה עתיד ליהודים בעוד כמה עשרות שנים למען האמת, ואני בנאדם אופטימי : תאמינו לי…
אני רואה עתיד אך ורק אם ליהודים תיהיה מדינה ולערביי ישראל תיהיה מדינה נוספת משלהם.. ככה אני רואה את זה.
ואני מאמין שכך צריך להיות כי אכפת לי מהיהודים בארץ שרוצים להשאר מאוחדים עם עצמם ללא התבוללות, ולטובתם, לטובת עתידם אני מאמין שזאת הדרך היחידה שיש…
אז השאלה שלי סוף סוףףף
רציתי לשאול:
האם אתם חושבים שציביונה של מדינת ישראל צריך להיות גם יהודי או אך ורק דמוקרטי – כמאפיין את צידו העמוק של השמאל…
תודה לכם,
ואגב אתר מעניין.. תמיד שמעתי על הוכחות אפילו מהמורה שלי להיסטוריה בתיכון גם בנוגע ליציאת מצרים שלא הייתה קיימת.. אם אפשר שימו בתשובה גם קישור… תודה !
גיא, בן 18 מרמת גן
צוות
שאלתך היא מהסוגיות הסבוכות והקיומיות של מדינת ישראל ולמצער הציבור החילוני, המגדיר עצמו יהודי, אינו נותן דעתו על כך באופן עמוק ורציני.
המונח: "צביון יהודי במדינת ישראל הדמוקרטית" אינו קיים ואינו אלא מילים גרידא לספק את רחש ליבם של הדתיים מחד והחילונים מאידך.
תן דעתך על טקס הנישואין, מה לדעתך צריכה המדינה לעשות? לאפשר נישואין אזרחיים ובכך מתערער ציביונה "היהודי", או שמא לאפשר נישואים אורתודוקסים, כנהוג היום, ובכך לערער על הדמוקרטיה (אישה פסולה לעדות….), או לקבוע טקס חדש שיענה על הצרכים שהינך דורש, אך טקס זה עדיין לא נקבע.
אם תפרוט לעצמך נושא אחר נושא תגלה את בעיתיות העניין.
אך באופן עקרוני, הדבר ברור שכל החפץ במדינה דמוקרטית ללא סייג, הרי שהמדינה צריכה לדאוג לכל אזרחיה באופן שווה, וצביונה של המדינה ירקם, כדרכם של אנשים , על פי רצונם ומשאת ליבם.
בדיוק כמו הקהילות החרדיות ו"הישראליות" בארה"ב שכל אחת יצרה לעצמה את תרבותה היחודית מבלי שמדינת ארה"ב תתערב.
שים לב איך שרצונותיך המנוגדים גורמים לך להסיק מסקנה בעייתית מאוד מבחינת "זכויות האדם": שתהיה מדינה נפרדת לערביי ישראל, במילים אחרות אתה אומר: שלמדינת היהודים אין את הסובלנות כלפי הזר והשונה, וזה בעייתי ואף נוגד את התפיסה הליברלית.
עיין עוד בתשובתינו "זהות יהודית בעולם המודרני"
בברכה
דעת-אמת